Just... the Doctor

Ya tengo las maletas preparadas para embarcarme en una gran aventura junto con mi querido Doctor. Si, me ha pedido que sea su próxima acompañante, y estoy ansiosa por ver cuáles van a ser los destinos de este fabuloso viaje. Para los que anden perdidos, no, no me he vuelto loca, simplemente la entrada de hoy será un book tag llamado de la T.A.R.D.I.S., guiño a la serie Doctor Who, lo que me recuerda que lo he dejado muy abandonado, y me tengo que poner al día con sus capítulos. En este tag, voy a viajar a distintos libros dependiendo de las preguntas que me hagan. Os veo a la vuelta, bon voyage!

1- El primer destino de la TARDIS es al pasado. ¿Qué novela histórica o qué clásico visitarías? 
No podía dejar pasar esta oportunidad, tengo que conocer a mi querido Sherlock Holmes. Me da igual el libro que sea (aunque mi favorito siempre ha sido el Sabueso de los Baskervilles) pero NECESITO verlo. Y los que me conozcan pensarán que al que realmente quiero conocer es a Benedict Cumberbatch (que también), pero al haberme leído los libros antes de ver la serie de la BBC, me quedo con mi Sherlock victoriano que me imaginaba.
No hace falta decir que, si esto ocurriera de verdad, no habría mas viajes que este, pues insistiría al matrimonio  a Sherlock y a John para quedarme con ellos forever.
2-Ahora, en nuestro segundo viaje, la TARDIS nos lleva a un mundo medieval. ¿A que novela de fantasía épica viajarías? 
Me molesta ser tan predecible, pero no puedo resistirme; me encantaría estar en la Universidad de Kvothe, del libro El nombre del viento. Yo no soy mucho de leer fantasía, aunque los pocos libros que leo del género, me encantan, y como en Poniente lo más seguro es que dure dos días, prefiero el universo de Rothfuss.
3- Ya que hemos estado viajando a épocas pasadas, toca un poco de ciencia ficción. ¿A qué novela de ciencia ficción irías? 
Tampoco soy mucho de leer este tipo de novela. Que yo recuerde, el único libro que leí fue el Juego de Ender, y aunque me gustó, no creo que querría ir a ese mundo. Por lo tanto, aquí haré algo de trampa, pues la novela en concreto no es exactamente ciencia ficción, si no Steampunk. Si, aquí va otra respuesta predecible: El mapa del cielo, del español Félix J. Palma. Bueno, hay marcianitos en la historia, tampoco es tan descabellada mi idea.
4- El Doctor decide que ya ha sido suficiente y quiere que volvamos a casa, pero, ¡sorpresa! la TARDIS prefiere visitar un universo paralelo. ¿En qué mundo distópico te encontrarías? 
FAHRENHEIT 451. Sin duda, y además creo que nunca hablé de este libro, y si lo he hecho, me da igual. Junto con Un mundo feliz y 1984, forma el grupo de las grandes distopías del siglo XX. ¿Por que no elegí alguna de las dos anteriores? Por que, a pesar de que las tres me encantan, si he de visitar alguna, preferiría esta. Además, uno de mis villanos favoritos es el capitán Beatty.
5- Después de esto, la TARDIS quiere seguir jugando con nosotros y se cuela en otro universo alternativo, esta vez llena de niños. (Que bien, con lo que me gustan a mí los críos...) ¿Qué libro infantil visitarías?
Alicia en el País de las Maravillas o, en su defecto, Alicia a través del Espejo. Sin duda me lo pasaría genial de lo absurdo que sería mi estancia allí, y tomaría el té con el Sombrerero y la Liebre de Marzo.
6- Por fin la TARDIS vuelve a nuestro mundo. ¿Qué novela actual elegirías?
Esta me ha costado especialmente, ya que no suelo leer novelas cuyo argumento se desarrolle en la actualidad, y menos que me hayan gustado después de leerlas. Así que, tras mucho pensar, me he decantado por El misterio de Salem´s Lot, de Stephen King. Se trata de la historia de Drácula, pero en nuestros días, así que no me importaría visitarlo, a pesar del peligro.

¡Y esto es to-to-todo amigos! No quiero acabar esta entrada sin antes hacer una mención especial a un blog muy ronroneante: http://losgatostambienleen.blogspot.com.es. Es un blog que, a diferencia del mío que es un poco cajón desastre, se dedica 100% (o al menos 99%) a libros. Si, esto es un poco de publicidad, pero os aseguro que me lo agradeceréis, palabra. Por cierto, tocaya, si estás leyendo esto ya puedes hacer tu versión del Tag. Podría decirse que te reto a hacerlo.
Ya va siendo hora de descansar un rato, que tanto viaje me ha dejado molida...
¡Gracias por la visita!

Nunca hay suficientes libros

Últimamente no me apetece leer nada. No sé si serán las lecturas que estoy teniendo, que estoy pensando mucho en cosas que me impiden disfrutar de la lectura, o que simplemente, me ha dado esa época típica de todo buen lector, la llamada "crisis del lector", valga la redundancia. El caso es que, aún así, la compradora compulsiva que llevo dentro ha estado echando el ojo a algunos libros que estarían bien que acabasen formando parte de mi estantería. También hay que decir que tengo muchísimos libros en la cola, esperando ser leídos. Pero da igual, nunca son suficientes. Me consuela, al menos, que al no tener mucho dinero, las compras se tendrán que aplazar unos cuantos meses (estoy pensando incluso hasta en la feria del libro de Madrid), y espero que para cuando me haga con ellos, la pila de libros pendientes baje bastante.
Uno que tengo muchas ganas de leer, es un libro detectivesco escrito en la época victoriana, El misterio de Gramercy Park, escrito por Anna Katharine Green y publicado hace relativamente poco por la editorial dÉpoca. En realidad, para ser sincera debería decir que tengo ganas de leer todos los libros de esta editorial que recoge los clásicos del siglo XIX en unas ediciones muy bien cuidadas, y algo caras para mi economía de estudiante, pero es un buen precio si vemos la edición. Es por esta última razón por la que, en principio, voy a ser un poco selectiva y el libro que primeramente quiero probar es este, pues fue gracias a él por el que descubrí a dÉpoca y llevo mucho queriéndolo leer. Aquí os dejo su web, para que veáis el catálogo que tienen, la mar de interesante, por cierto:
http://www.depoca.es/index.html

Siguiendo con mi ya sabida obsesión con la literatura del XIX, otro libro que si o si caerá pronto, será La dama de blanco de Wilkie Collins, que se encuentra en versión bolsillo, por lo tanto mucho mas económico que el anterior. El libro promete misterio, amor y algo de humor, con lo que a mí ya me tiene ganada. Para mas señas, ya que yo no la he leído, os dejo una muy buena reseña (a mi parecer):
http://www.papelenblanco.com/novela/la-mujer-de-blanco-novelon-de-wilkie-collins

El siguiente es una novela de la literatura universal que me veo obligada a leer. Pero esta si que tengo pensado leerla solo en verano, por que a pesar de ser bastante breve, es muy muy árida. Se trata de El corazón de las tinieblas, de Joseph Conrad. Llevo cerca de dos años queriéndolo leer, pero a pesar de mis ganas, es una novela que me asusta y me impone bastante respeto. Pero este año me siento preparada, y de verano no pasa... o eso creo.
Por último, una novela de la literatura actual y un tanto diferente a lo que llevo leyendo últimamente, que es La lluvia es una canción sin letra, de Angel Gil Cheza. Narra dos historias que se entralazan, una en el presente y otra en el pasado irlandés vikingo. Nunca he leído acerca de los vikingos, por lo que me parece buena idea cambiar un poco de aires.
Hay muchos mas títulos que podría poner aquí, pero entonces no acabaría. De momento, estos son los que mas ganas tengo de leer, entre todos. Pero me conozco, y se que algún otro caerá, aunque mis prioridades sean estas. Ya os contaré mis novedades, si las tengo.

Lecturas del 2014 y propósitos para el 2015

Hoy inauguro este 2015 con una entrada dedicada, ni mas ni menos, que a la lectura. Sinceramente, el 2014 no ha sido un año en el que haya leído libros que me hayan dejado sin aliento, si bien tampoco leí muchos libros que no me gustaron. Tampoco he conseguido llegar a los 50 libros, reto que llevo intentando cumplir desde el 2013. Pero esto último tampoco me preocupa, pues prefiero leer sin obligación ni prisas, si no hacerlo a mi paso y cuando me apetece. En fin, si no disfrutas de la lectura me parece una pérdida de tiempo.
Entre mis lecturas favoritas puedo destacar Orgullo y prejuicio, Una temporada en el infierno, Diez negritos, El mapa del cielo y el que probablemente se convierta en uno de mis libros favoritos de todos los tiempos, Rebeca. 
Llevo muchísimo tiempo sin hacer reseñas en el blog compartido que tengo, y no he dado mi opinión de muchas de mis lecturas del año pasado, entre ellas esta novela de Daphnee du Maurier. Simplemente decir que, además de usar un lenguaje insuperable, te hace sentir tantas emociones al principio que cuando llegas a la parte clave del libro, mas o menos por el final (no quiero hacer spoiler) te das cuenta de que la autora ha estado jugando contigo. Sinceramente, me quedé maravillada con la historia, la recomiendo totalmente.
Por otro lado, los libros que no me han gustado fueron Tokio blues y la gran decepción de la antología de Steampunk, de la que esperaba más, de ambos si que tenéis reseña.  El primero, no me gustó nada de nada, pero del segundo, al ser relatos independiente escritos por distintos autores, algunas de las historias se salvó, pero por lo general, no me gustó. Es verdad que la culpa es mía pues mi intención era abrir el apetito para el tercer libro de la Trilogía victoriana leyendo estos relatos del mismo género y esperando algo mucho mas impresionante de lo que en verdad era.
En cuanto a los propósitos de año nuevo, por un lado seguiré intentando llegar los 50 libros, aunque como ya he dicho tampoco me preocupa si no lo llego a conseguir. Por otro lado, quiero leer mucha más literatura femenina y mucha más novela contemporánea, pues la gran mayoría de lo que he leído y de lo que suelo leer son clásicos. También voy a intentar leer literatura española-latinoamericana, sobre todo de esta última, pues no he leído ningún libro de algún país hispanoamericano. También es porque no me llaman la atención, pero tendré que probar alguna vez a leerlos, así que de momento tengo ya fichado en mi estantería La casa de los espíritus de Isabel Ayende para empezar, ya que es un libro que a muchas personas les ha gustado.
Y este ha sido el recuento, espero que este año sea mejor que el anterior, pero peor que el que viene, ya no solo en cuanto a lecturas.

Seis personajes literarios en busca de un buen bofetón.

A veces, cuando se lee un libro, tendemos a simpatizar con todos los personajes menos con el protagonista. Es mas, me atrevería a decir que rara vez te cae bien el personaje principal. ¿Por qué se empeñan los escritores en crear protagonistas tan sumamente idiotas? No me digáis que nunca os ha pasado que, leyendo tan tranquilamente, os entre el instinto asesino porque el imbécil que es el eje principal de la trama, haga cagada tras cagada. Te dan ganas de descuartizarlo. Y si, es muy violento, pero pensad que al menos es una persona que no existe, así que no os sintáis mal por desearle la muerte.
El caso es que a colación de esto he decidido hacer una lista con los personajes literarios que se merecen una buena torta (siempre una lista subjetiva). Ojalá pudiera decir que la idea fue mía, pero mentiría. En realidad es una copia barata de la pagina Lecturalia (http://www.lecturalia.com/blog/2013/01/15/seis-personajes-literarios-en-busca-de-un-buen-bofeton-i/ esta es la primera parte). Me pareció muy original y decidí hacer yo una lista propia, que es la siguiente:
Siguiendo el esquema de dicha página, yo también voy a mencionar tres hombres y tres mujeres, para que así ningún sexo se libre de mi bofetada literaria. El primero en recibir un buen guantazo es sin duda Daniel Sempere, del libro La sombra del viento, (libro sobrevalorado donde los haya, pero este es otro tema del que necesitaría toda una entrada para explicarlo y quedarme bien a gusto). El autor quiere enmascarar, o eso creo yo, la estupidez e  inutilidad de este chico dándole una imagen de buena persona e inocente. Pero de bueno se pasa a ser tonto. El el típico protagonista que no tiene personalidad alguna, ya no solo porque sea un personaje mas plano que una tabla de planchar, que también, si no porque no se hace de valer y además es tan... soso, insulso, no te dice nada, no empatizas con el porque es un personaje totalmente vacío que lo único que hace en la novela es estorbar.
Siguiendo por orden, mi segunda bofetada se la llevaría Víctor Frankenstein. Coincido con quien me dijo, antes de leerme el libro, que es el tipo mas irresponsable de toda la literatura. Bueno, tal vez no sea el mas irresponsable, pero si bastante: después de crear vida humana, que resulta ser a tus ojos una aberración, en vez de apechugar con tu insensatez, te largas, dejando al bicho que vague libremente, completamente solo. Y luego además le echas las culpas a el por las maldades que hace, mientras que tu te lavas las manos y das lecciones de moral cuando eres el causante de las catástrofes que están ocurriendo. Hay que tener mucha cara dura, digo yo.
Para acabar con los personajes masculinos, Toru Watanabe, protagonista de la novela (otra vez sobrevalorada) Tokio Blues, no se podría salvar de mi mano justiciera. Simplemente, me desespera: no sabe lo que quiere, ni a quien quiere ni qué va a hacer con su asquerosa vida; va  de indiferente y en realidad es cierto, le da lo mismo todo, pero esto lejos de hacerle interesante, como se pinta en la novela, me pone de los nervios. No puedo con el, es un chico que no muestra emoción alguna, carente de cualquier emoción. En fin, él típico personaje que detesto.

Pasando a las mujeres.... seguro que los que me conozcan mínimamente sabrán quien es la primera en caer. Sí, Emma Boba-ry, no hace falta decir el nombre del libro. ¿Qué puedo decir que no habré dicho ya de esta mujer, por llamarla de algún modo? Egoísta, eso es lo que la describe, para empezar. No valora nada de lo que tiene, y busca vivir una vida ideal que solo existe en la mierda libros que se dedica a leer, no sabe distinguir entre la realidad y la ficción. Y si, su marido es aún más estúpido, pero en el fondo me da lástima, ya que el es el único que quiere a semejante ser, y ella se dedica a irse con unos y con otros. Señora, ¡por mas infidelidades que tengas vas a seguir amargada, porque además tus amantes solo te quieren para lo que te quieren, que no vales una mierda! Que a gusto me he quedado, viene bien hacer este tipo de entradas para descargar la ira contenida.
Estoy preparando las manos para asestar mi próximo golpe a... Daenerys Targaryen. Decidme lo que queráis, seguro que sois muchos los que os encanta este personaje, pero al menos admitir que en el último libro se vuelve imbécil. En realidad, Daenerys me gustaba mucho en el primer libro, pues evolucionaba de una niña que estaba a servicio de su hermano loco, sin ninguna personalidad, a una mujer hecha y derecha. Y el caso es que en el tercer libro tiene unos momentos que te dejan maravillado. Pero, después decae. Lo siento Dany, pensé que estabas hecha de otra pasta, me has defraudado, al no ser que cambies en los siguientes libros.

Por último, la institutriz de la novela Otra vuelta de tuerca, escrita por Henry James (creo que nunca se dice el nombre de pila de la protagonista), tampoco es que sea santo de mi devoción. Es una mujer joven que esta un poco atontada, todo el rato idolatrando a los niños que cuida, sin darse cuenta de que no son tan buenos como parece. Y tampoco es que sea un personaje muy bien labrado, no tiene apenas personalidad y lo único que se dedica a hacer, como ya comenté, es adorar a los críos y ver fantasmas.
En fin, hasta aquí mi "lista negra". Me he dejado personajes en el tintero, como por ejemplo Kvothe, de El nombre del viento, pero sinceramente, es el primer personaje que aparece en la lista de Lecturalia, por lo que quería ser más original, dentro de lo que cabe. También podría haber puesto a Frodo y a Harry Potter, pero al no leerme los libros, pues solo he visto las películas, me parecía un poco injusto ponerlos en la lista.Quien sabe, tal vez estos dos en los libros sean la leche.
Y con esto me despido de lo que probablemente sea mi última entrada del 2014. Ahora a descansar las manos, que las tengo rojas de tanto dar hostias.

Comienzos

"Todas las felicidades se parecen, pero en cambio los infortunios tienen cada uno su fisionomía particular." Ana Karenina, Lev Tolstói.

"Es una verdad universalmente aceptada que todo soltero en posesión de una gran fortuna necesita una esposa." Orgullo y prejuicio, Jane Austen.

“Cuando Gregorio Samsa se despertó una mañana después de un sueño intranquilo, se encontró sobre su cama convertido en un monstruoso insecto.” La metamorfosis, Franz Kafka.


"Alicia empezaba a estar muy cansada de permanecer junto a su hermana en la orilla, y de no hacer nada; una vez, o dos había echada una mirada al libro que su hermana estaba leyendo, pero no traía estampas ni diálogos; y "¿de qué sirve un libro?" pensó Alicia, "si no trae estampas ni diálogos?"" Alicia en el país de las maravillas, Lewis Carroll.

"Anoche soñé que había vuelto a Manderley". Rebeca, Daphne du Maurier.

"En otro tiempo, si mal no recuerdo, mi vida era una fiesta donde todos los corazones se abrían y los vinos no dejaban de fluir." Una temporada en el infierno, Arthur Rimbaud.

"Soy un gato, aunque todavía no tengo nombre". Soy un gato, Natsume Soseki.

“Lolita, luz de mi vida, fuego de mis entrañas. Pecado mío, alma mía. Lo-li-ta: la punta de la lengua emprende un viaje de tres pasos paladar abajo hasta apoyarse, en el tercero, en el borde de los dientes. Lo. Li. Ta.”  Lolita, Vladimir Nabokov.

Personaje de la semana.

"He luchado en vano. Ya no puedo más. Soy incapaz de contener mis sentimientos. Permítame que le diga que la admiro y la amo apasionadamente".
Fitzwilliam Darcy es un personaje de la novela Orgullo y prejuicio escrita por Jane Austen, protagonista junto a Elizabeth Bennet. Se trata de un hombre serio, al principio orgulloso y frío, pero al avanzar la historia nos damos cuenta de que es una persona mas compleja de lo que parecía. No será ningún spoiler decir que se enamora de Lizzie, a pesar de que él mismo dice en un principio que no le parecía lo suficientemente hermosa. Y eso es lo que más me gusta de la novela, que ninguno de los dos personajes principales se enamora del otro de manera espontánea.
Lo mejor de él: Ama a Lizzie por cómo es interiormente, no como otros personajes de este tipo de novelas que se enamoran de las mujeres de un flechazo, es decir, por su físico; es noble y hace las cosas sin esperar nada a cambio y de manera anónima. 
Lo peor de él: No consigo encontrarle ninguno, por más que intente. No es que sea perfecto, pero no hay nada que destacar malo de él. 

Los más odiados.

Libros que menosprecias, que tirarías o recomendarías a tu peor enemigo, que los dejas olvidados en tu estantería y cuando los ves, te invade una cólera tal, que te entran ganas de quemar toda tu casa hasta los cimientos por el simple hecho de que en ella se cobijaba, entre las sombras, sobreviviendo a tu ira, ese maldito puñado de hojas en las que alguien intentó escribir algo parecido a una historia. Si, y no nos olvidemos de los personajes que habitan esas historias, a los cuales matarías si no fuera por el simple hecho de que, en realidad, no existen. Pero la imaginación no tiene límites, y tu consigues tu venganza personal imaginándote que les torturas de mil formas.
Esta es una entrada inspirada en un book tag en el que, como podéis ver, trata el tema de esos libros y personajes odiados. Y si fuera por mí, escribiría una entrada que no tendría fin, pues en mi lista negra hay bastantes libros y personajes non gratos. 
Empezando por los personajes, el personaje masculino que mas odio es Robb Stark, como muchos sabréis, personaje de Canción de hielo y fuego (¿cuantas veces he escrito "personaje"?)La razón por la cual le odio se podría simplificar en tres palabras: Es un Stark. Si, Stark, salvo en el caso de Aria, es sinónimo de estúpido y fácil de engañar. En el tercer libro, y esto tomároslo como un spoiler, me dieron ganas de cargármelo yo misma. No se porque, la gente que ve la serie, claro, se horrorizó tanto por la boda roja. A mi me entró un placer enorme. Sólamente faltaba un personaje en aquella fiesta para que hubiera sido sublime.
El personaje femenino que más detesto, (y para los que me conozcan no se sorprenderán) es sin duda alguna Madame Bovary. Que horror de mujer, lo tiene todo y aún así es una caprichosa y egoísta que no valora nada de lo que tiene, como por ejemplo su marido (que es un cielo, pero muy tonto) y que vive siempre por encima de sus posibilidades. Aspira a tener una vida como en las novelas cursis que lee, como si se tratara de un Don Quijote mal hecho.
Mi malvado más odiado sería Javier fumero, personaje del libro La sombra del viento. Este libro está lleno de clichés, por lo que no es de extrañar que en esta historia tan poco original, desde mi punto de vista, haya un villano que ¡sorpresa! de pequeño era un marginado, maltratado por todo Cristo y objetivo de todo tipo de bromas de mal gusto e insultos. Hace mucho que leí este libro, pero la esencia de este villano tan defectuoso era esa. Y claro, después cuando es mayor, se vuelve un tío agresivo y abusón, ya que su cargo se lo permite, pues es un.... ¿policía? Si, creo que era agente o algo de eso, tampoco quiero volver a leer el libro para averiguarlo. Además, como personaje me parece patético, sinceramente.
Bueno, ahora llegamos al punto superficial del tag: no hay que juzgar un libro por su portada, pero sí nos ponemos tiquismiquis, ¿cual es la portada más fea? De los libros que tu tienes, imagino. Dejando de lado la historia, y ya no tanto por la portada si no por la propia edición, el más feo que tengo se trata de El signo de los cuatro. Como podéis observar, la portada no es muy bonita que digamos, pero eso se salvaría si no fuera porque la edición de Alianza Editorial es una soberana mierda. Alianza Editorial es una buena editorial,
valga la redundancia, pero esta serie, que es bastante barata, resulta de muy mala calidad, se estropea con solo mirarlo. Nunca me volveré a comprar un libro de esa edición.
La pareja que menos me gusta se trata de Bella y Edward Cullen. Las razones son obvias.
El siguiente apartado se trata de un libro que pensé que no me gustaría nada pero que al final me encantó. La verdad es que es difícil, pues si pienso que no me va a gustar un libro a priori, no lo leo, así de simple. Sin embargo, me acuerdo que me regalaron para mi cumpleaños El nombre del viento. Recuerdo que antes de recibirlo como regalo, leí la sinopsis nada más salir el libro (creo que estaba en primero de bachiller) y no me llamó nada. Por aquella época, además, la fantasía no me atraía lo suficiente. Sin embargo, cuando dos años después desenvuelvo un ejemplar de dicho libro, me obligué a leerlo. Y no me arrepiento.
En el caso contrario, un libro que pensabas que te gustaría pero al final te decepcionó, encuentro mayor cantidad de ejemplos. Podría decir muchos casos en los que me ha pasado que mis expectativas eran bastantes altas para lo que era la novela en sí. Por citar uno, diré que una de mis mayores desilusiones fue La sombra del viento. Creo que ese libro está bastante sobrevalorado, al igual que su autor. No digo más.
El final de saga mas decepcionante.... bueno, últimamente a los escritores les ha dado por escribir sagas de mil libros, que acaban quemando la historia. A mi me gustan más los libros autoconclusivos, como máximo trilogías, precisamente porque me acaba aburriendo leer mas de tres libros que tratan de la misma historia. Canción de hielo y fuego es la excepción, de momento. Pero casualmente las pocas trilogías que sigo no están acabadas, sólo acabé una y la verdad es que me pareció aceptable. Por lo que haré un poco de trampa aquí:
No me acabé la trilogía, lo dejé en el segundo libro porque este no me gustó nada, y como no me esperaba leer el tercero, me lo contaron. Y menos mal que no perdí el tiempo leyéndolo, porque telita lo que se marca el final. Hablo de Los juegos del hambre, no hace falta explicar nada acerca de este libro. Y si, se que es muy "cutre" y poco profesional dar mi opinión de un libro del que sólo se su final de oídas, por lo que si no os convence esta respuesta, os doy otra: se que no es un final de saga, pero cuando yo me leí los famosos libros de Cazadores de sombras estaban establecidos para ser una trilogía, es más, la saga se cierra perfectamente en el tercer libro. Cuando pasó el tiempo y me enteré de que la serie continuaba, leí el cuarto y por poco me desmayo. Se nota claramente que la autora siguió esta serie para ganar dinero, pues la trama se ve muy muy forzada. También puede ser que no me gustara porque cuando leí los primeros libros era una adolescente, y ahora claramente no lo soy. Pero, creo que el origen del fracaso de esta novela fue más bien por cuestión de money. Es más, cuando alguien me pregunta acerca de estas novelas les digo "sólo leete las tres primeras:  la historia acaba en el tercer libro."
El peor libro que he leído es sin duda A tres metros sobre el cielo. Y aquí viene mi pequeña contradicción: cuando lo leí, con apenas 16 añitos, me gustó. Sin embargo, ahora lo pienso y digo "si, me entretuvo en mi más tierna adolescencia, pero su calidad es nula". Y me río.
Por último, un libro que esté de moda pero que a ti no te guste nada. Ese es Tokio Blues. En serio, ¿que les ha dado a todos con Murakami? Dos son los libros que me leí, y dos son los libros que no me gustaron de este autor. Sin embargo, este supuso mi mayor decepción. No escribe mal Murakami, pero la historia deja mucho que desear. Pasó sin pena ni gloria mientras viajaba en el tren.
Y esto es todo. Espero hacer entradas mas originales, pero es que últimamente me gusta hacer los llamados books tag. Pero tranquilos, la siguiente me la curraré más.

Mis tejemanejes en la Feria del Libro.

Decidida a tirar la casa por la ventana, no me he cortado ni un pelo esta Feria del Libro y he comprado todo lo que me apetecía. En realidad, me hice una lista de libros que deseaba tener, y los he comprado todos. Incluso cayó un extra. Este año, sin duda, he triunfado.
A diferencia de otros años, por diversas razones, sólo he visitado la Feria una vez, el pasado sábado (aunque no garantizo que sea la última). Sin embargo, amorticé bien el día, pues estuve desde las 10:00 hasta las 19:00, mas o menos. La razón es simple: por la mañana acudí a la firma de Neil Gaiman, y por la tarde quedé con unas amigas de la universidad. Eso explica también el porque de esta compra tan compulsiva de libros, y es que estando tanto tiempo rodeada de puestos de librerías, ¿quien se resiste a comprar todo lo que pille?
Este es el resultado de este día tan fabuloso:

Algunos libros vienen con sorpresita.

Este es el extra del que os hablaba.

Yendo de arriba a abajo, y de izquierda a derecha, los libros son:
- La obra completa de Sherlock Holmes, por Arthur Conan Doyle: En realidad, solamente quería Las memorias de Sherlock Holmes, pero vi esta edición que no estaba mal de precio para lo que contenía (costaría unos 26 euros) y me hice con él. Y si, soy consciente de que tengo libros repetidos, pero ya no tengo que comprar los que me faltan de esta serie.
- El océano al final del camino, de Neil Gaiman: La joya de la corona, firmado, como he dicho anteriormente, por el mismísimo autor. Es una de mis actuales lecturas, y la verdad es que de momento me está encantando. Eso sin contar también que la edición es preciosa, aunque claro, no hay que juzgar un libro por su portada.
- Orgullo y prejuicio, de Jane Austen: La película protagonizada por Keira Knightley es una de mis favoritas, simplemente genial. Por ello, ya era hora de que me leyese este libro, que seguro que también me gustará tanto o más como la pelicula.
- Frankestein, de Mary Shelley: No sabéis cuanto tiempo llevaba detrás de este libro. No me lo compré hasta la fecha, no por que sea difícil de conseguir, como obviamente la gente sabrá, si no porque entre unas cosas y otras no he visto la oportunidad de echarlo en mi carrito de la compra. Estoy deseando leerlo, pero, de nuevo, su lectura tendrá que esperar un pelín más, pues hay otras que están delante de él. Sin embargo, ya estoy a un pasito menos de devorarlo.
- El mapa del cielo, de Félix J. Palma: Este libro tiene su historia. Se trata de una trilogía que alguien me recomendó hace mucho, y recientemente me acordé de su existencia así como de su argumento; Viajes en el tiempo, época victoriana. Esas fueron las palabras claves que recordé, y como debéis suponer, fueron suficiente para remover cielo y tierra para descubrir el nombre de los libros que ya había olvidado tras tantos años. El caso es que yo descubrí que, a pesar de que cada libro (el tercero no está aún publicado) fuera independiente, el primero era El mapa del tiempo. Con esta idea, me patee todas las casetas de la feria para ver si alguien vendía dicho libro, hasta que dí con una la cual me aseguro que el primer libro no era ese si no el que finalmente me compré. Al final, descubrí que yo tenía razón, que el libro que me vendieron se trata de la segunda parte, la cual no trata sobre viajes en el tiempo (de eso se encarga el primer libro) si no de marcianos. No sin cierta decepción, es una de las lecturas que estoy siguiendo ahora mismo, por que la verdad me apetecía mucho leermelo.... pero el primer libro de la saga, no este. No obstante, me motiva a seguir leyendo este libro el hecho de que, después de él, me vaya a leer el primero de la trilogía, porque ahora, claro está, estoy sin blanca. Suerte que las novelas son independientes, que si no....
Por último, me hice con un cómic de Batman, La broma asesina. Para los que no lo sepáis, me encanta Batman, es mi superhéroe favorito. Y me encanta el Joker. Y vi una caseta dedicada al cómic, en la que estaban expuestos distintos tomos de Batman. Y vi La broma asesina. Y supe que era una señal. Y me lo compré. 
Y esto ha sido todo por hoy. Veo que poco a poco hago entradas con más seguidas, espero que siga así y que se convierta en una costumbre. ¡Hasta otra!

Cena literaria.

Tras estar enclaustrada en mi habitación, sin nada mejor que hacer que estudiar, vuelvo otra vez a daros el tostón con mis entradas. Esta vez haré un Tag de libros, que trata de invitar a determinados personajes de la literatura a una cena.
El primer personaje que tengo que invitar, es a uno que sepa cocinar. Muy a mi pesar, este será Peeta, ya que es el único que más o menos sé que algo puede hacer de comida, ya que su madre es panadera. No me gusta este personaje, pero no me queda otra. Eso si, de la cocina no sale.
Ya que soy pobre a cual rata de alcantarilla, necesito a una persona que patrocine mi cena, es decir, un personaje rico. En esta ocasión elegiré al Conde Drácula, ya que tiene money. Ahora bien, que Peeta le haga a él un menú especial... o mejor aún, cuando él termine de cocinar la cena, que sea el propio Peeta el menú.... (¿Y luego dicen que Drácula es cruel?)
En todas las fiestas tiene que haber alguien que monte una escenita, y la mía no iba a ser menos. El personaje que daría la nota en mi cena sería Heathcliff. O no, tal vez se comportaría como un caballero inglés, aunque lo dudo.
Para animar la fiesta, yo creo que el personaje más indicado sería Elodín. De tan loco que está, resulta divertido, por lo que unas risas yo creo que si que nos echaríamos. Aunque no se si nos reiríamos con él o de él.
Parece ser que a mi fiesta también tengo que invitar a un personaje popular. Para que mi cena tenga un toque intelectual, invitaré al escritor Harry Quebert. Y ya de paso, que nos firme algunos ejemplares de Los orígenes del mal. 
Como villano, yo invitaría a mi cena a Lestat. No creo que me equivoque si digo que él y Drácula se llevarían fenomenal. O tal vez a matar, ya que son tan iguales. Lo que está claro es que no va a haber Peeta suficiente para ambos... tal vez tengamos que invitar también a Katniss....
En el tag se exige también una pareja, no necesariamente romántica. Yo no quiero una pareja que se estén magreando todo el rato en mi cena, me pone de los nervios, por lo que invitaré a Sherlock Holmes y a John Watson. Al menos entre ellos dos solo hay una tensión sexual no resuelta, aunque quién sabe, tal vez con unas copas de más puede que aflore la pasión que llevan dentro. Además, viendo los invitados, hace falta un buen detective, por si las moscas.
En el apartado de héroe o heroína, he decidido decantarme por un personaje femenino, para que esto esté mas equilibrado. Así pues, elijo a Viana, (Donde los árboles cantan).
Si hay un personaje menospreciado que merezca ir a mi fiesta, ese es sin duda Tyrion Lannister. No hace falta decir por qué pongo a este personaje en mi cena. Es uno de mis favoritos de Canción de Hielo y Fuego. y ya que lo pasa tan mal en los libros, por lo menos que se lo pase bien en mi fiesta. (Nota mental: contratar prostitutas para Tyrion).
Por último, tengo que invitar a un personaje de mi elección. Para tener contento a Sherlock Holmes, y no se aburra, creo que elegiré a Irene Adler, así le doy una alegría al hombre y no está tan misántropo como de costumbre. Además, con su inteligencia creo que puede llegar a caerle bien a casi todos los invitados.
Pues esta es mi lista de invitados. Se exige venir de etiqueta y traerme regalos por ser tan buena anfitriona. Espero que lleguen puntuales y que no sean muy exquisitos con las comidas. Ahora que pienso, tendré que comprarme un buen vestido para la ocasión, porque sino, ¿qué pensarán de mi?

Grandes mujeres entre páginas.

Antes de nada, ¡feliz día de la mujer! Hoy, para conmemorar este día internacional, he pensado en hacer una entrada dedicada a los mejores personajes femeninos de la literatura. Esta lista no está ordenada por orden de preferencia, si no por puro azar.
Muchos son los personajes femeninos que aparecen en novelas, pero solo unos cuantos (al menos en mi opinión, y sobretodo en los clásicos) tienen un carácter más allá de ser la típica damisela en apuros, o la enamorada del protagonista, simples floreros pasivos que no participan activamente en la novela. Sin embargo,también hay otras muchas mujeres de la literatura que se caracterizan por su complejidad y que tienen un papel importante en la historia.
Una de ellas la encontramos en las Aventuras de Sherlock Holmes. Se trata de Irene Adler. Es una mujer muy inteligente, la única capaz de llegar a la altura de Holmes e incluso de vencerle. Ahora podéis entender porqué esta mujer tiene que estar en esta lista. Sherlock Holmes siente una gran admiración por Irene Adler, tanto que incluso algunos lectores consideran que su relación va más allá. Yo, personalmente, no creo que lo que sienta el protagonista por ella sea amor, si no una profundísima admiración por ella, ya que ella es la única persona que le puede hacer competencia a Shelock, por lo que este queda maravillado. Simplemente se queda sorprendido, elemental.
Otro personaje femenino que a mi parecer merece ser nombrado, se trata de Carmilla, protagonista de la obra de Sheridan Le Fanu que lleva el mismo nombre. Carmilla es una mujer vampira, hermosa e incita deseos sobre Laura, quien la considera una de sus mejores amigas. La relación entre ambas roza la homosexualidad, pues Carmilla se muestra apasionada y obsesionada con Laura, quien también siente una fuerte atracción hacia la vampira. Es una novela muy interesante, y su protagonista me gustó mucho sobretodo por el poder que tiene para avivar la pasión que sienten las personas que tratan con ella.
Por otro lado, Ana Karenina, personaje creado por Tólstoi, representa una mujer con un destino trágico, en una sociedad rusa del momento en el que predomina la hipocresía y la falsa moral. Me parece una protagonista que me transmite mucha ternura y te enfurece el como acaba esta protagonista y la injusticia con la que se la trata. Es muy interesante ver en esta novela como se trata el adulterio cuando quien lo comete es una mujer y no un hombre.
En cuanto a la literatura española, para poner ejemplos de mi país, destacaré dos mujeres creadas por el mismo dramaturgo, Federico García Lorca. Este autor personalmente me encanta, ya que, entre otras cosas, sabe captar perfectamente la sociedad española retrograda, machista e hipócrita que caracteriza a la España del momento (¿o a la de ahora?). En la Casa de Bernarda Alba, tenemos al personaje de Adela, la hija más joven de Bernarda. Ella es una revolucionaria, que siempre está desafiando el poder materno así como las normas sociales. Es una mujer que lucha por su libertad y por ello su final también acaba siendo trágico. En Yerma, se nos presenta el tema del papel que la mujer tiene o debe desempeñar. Su protagonista, cuyo nombre da título a la obra, es incapaz de tener hijos, por lo que se ve destruida la única función que tiene que desempeñar en la vida. Al ser estéril, Yerma es una mujer que ya no sirve para nada, pues lo único que se espera de ella es dar a luz a un vástago. Esto la come por dentro poco a poco, llegando a un desenlace bastante inquietante, por decirlo de alguna manera.
Siguiendo con la literatura española, hay que destacar un personaje de Niebla, novela de Miguel Unamuno. Eugenia Domingo del Arco es la mujer principal de la cual el protagonista queda enamorado a primera vista. Ella se dedica a dar clases de piano, pues su deseo es casarse con su actual pareja, el cual es un vago que no quiere trabajar. Eugenia está dispuesta a ser ella quien sustente al matrimonio, pero su novio ve esto como una humillación, ya que está mal visto que sea la mujer quien mantenga al hombre. Ella es un personaje fuerte y luchador, que se hace valer y que tiene poder sobre sí misma.
Pero vamos a dejar de hablar de clásicos, pues también en la literatura actual hay bastantes mujeres interesantes, como por ejemplo en Canción de Hielo y Fuego. Si, se que es un contraste muy fuerte pasar a hablar de una de las sagas mas populares del momento, pero si hay algo por lo que me encantan estos libros es por la complejidad que tienen todos sus personajes. Excepto algunas excepciones, podemos ver como ni los buenos son tan buenos, ni los malos tan malos. Me encanta la humanidad con la que retrata a los protagonistas de la serie. R.R. Martín nos presenta un mundo imaginario medieval muy muy machista, sin idealización alguna. Sin embargo, entre todo este machismo surgen mujeres fuertes, con carácter, pero todas distintas entre si. La más conocida es sin duda Daenerys Targaryen, quien es muy interesante sobretodo por cómo va cambiando en la serie: Al principio, en el primer libro, se nos presenta una muchacha que está bajo las ordenes de su hermano loco Viserys, pero que poco a poco se va demostrando a sí misma que ella es algo más que un simple peón en los proyectos del rey mendigo. Se vuelve fuerte y toda una madre de dragones, pero sin dejar de lado su humanidad y su justicia, la cual a veces la juega malas pasadas.
Arya Stark, sin embargo es un personaje un tanto despreciados por otro como por ejemplo por su hermana Sansa (la cual odio con todas mis fuerzas) ya que no se muestra como la princesita que debería ser. Es un poco marimacho, no obedece a nadie, pero tiene un gran instinto de supervivencia y sobrevive incluso en las situaciones más duras.
La hermana mayor de Theon Greyjoy, Asha, también es una mujer que, vulgarmente dicho, los tiene bien puestos. A pesar de ser mujer, quiere y hace todo lo posible por ser la sucesora de su padre. Es una mujer implacable, directa, luchadora, fuera de toda norma social y con un carácter fuerte y decidido. También vemos que a pesar de ser muy ruda, es muy noble con sus camaradas.
Por último, Melisandre es un personaje que no podía faltar en esta lista. Es una sacerdotisa del dios del fuego, R´hllor. Al principio no me cayó muy bien Melisandre sobretodo porque pensaba que iba a ser parecida a Cersei, pero luego descubrí que no. Es muy fiel a su religión y al rey que ella considera legítimo, Stanis Baratheon. Sin embargo, si que es bastante inteligente, y aunque puedes en un primer momento pensar que es cruel, en realidad no es así, si no que todo lo que hace lo hace en verdad porque cree ciegamente que es lo que R´hllor quiere que haga. Me explico: cuando quiere quemar al bastardo de Robert, en realidad lo hace porque así lo cree, aunque después resulte que esté equivocada. Así también sigue a Stanis porque ella creyó ver en sus fuegos que el era el verdadero "Príncipe que fue prometido".
Podría ampliar la lista, pero entonces me quedaría una entrada muy larga y no quiero que la gente se canse de leer. Sin embargo, hay muchos personajes que me he dejado en el tintero, sobretodo de literatura actual, pero aquí dejo los que considero que más me marcaron y los mas importantes para mí. Y con esto, me despido hasta mi próxima entrada.

Adiós 2013.

Año nuevo, lecturas nuevas. Pero no hay que olvidarse de mis 22 libros (¡Y me propuse llegar a 50!) que leí el año pasado. Ya que no puedo hacer un top con los libros que mas me gustaron, pues no sería justa, he decidido hacer unas categorías y nombrar en cada una de ellas el libro correspondiente. Que conste, que esta idea no es mía, si no que se la robé a un blog que, sinceramente, no me acuerdo de su nombre. Pero la idea no es original, solo eso. Aún así, las categorías si son en parte cosecha mía. Dicho esto, empezamos:
- El libro que más me enganchó del 2013 fue sin duda La verdad sobre el caso Harry Quebert, que si bien hay ciertas cosas que no me llegaron a convencer, es cierto que me gustó mucho sobretodo porque me envolvió de principio a fin.
- Por otra parte, el libro con el que más lloré fue con La ladrona de libros. Me explico: no es que llorase a mares con él (pues además no soy de lágrima fácil con los libros) si no que simplemente hubo una escena que me entristeció y derrame alguna que otra lágrima. Teniendo en cuenta que sólo he llorado con este, lo meto en esta categoría.
- El libro que más me hizo reflexionar.... Ha habido muchos la verdad, porque a mi me encantan aquellas historias que no te dejen indiferentes, que te marquen tanto que estés días (incluso meses si me apuras) pensando en  los acontecimientos, los personajes, etc. Pero si he de elegir uno, no me quedará mas remedio que asignar en esta categoría a Fahrenheit 451, dejando en la penumbra a los demás libros. Me pareció que tenía un trasfondo un poco difícil de ver y más complejo de lo que a simple vista parece, pero aún así interesante y que se puede aplicar a nuestros días.
-Ahora hablemos de finales: el final que más te impresionó y el final que más te decepcionó. El final que mas me impresionó fue sin duda el de El juego de Ender y el que más me desilusionó fue el de El estudio en escarlata. No hace falta decir las razones por las cuales no diré el porqué de ambas elecciones.
-Pero sigamos con finales, ¿cuál me pareció mas triste? Pues sinceramente el de Peter Pan. A pesar de estar considerado como un cuento para niños, el final es algo trágico.
-No pensaba dejar de lado en esta entrada a los autores que he leído, pues en este año he descubierto ciertos escritores que no me han sido indiferentes, como por ejemplo Stephen King con El resplandor. Mas que la historia de miedo en sí, que aparte no me dio miedo, lo que más me gustó fue el análisis psicológico de los personajes, sobre todo del protagonista, Jack Torrance, que nada tiene que ver por como lo pintan en la clásica película de Kubrick.
-Este año también he descubierto literatura de otras culturas, lejos de la que estoy acostumbrada leer (europea y norteamericana), pero sin duda en este caso el que se llevó el premio fue Soy un gato de Soseki, aunque admito que a veces se me hizo pesado, y la historia no va más allá de la vida cotidiana japonesa. Pero por la ironía que está narrado, por los personajes pintorescos y por las reflexiones que contiene, fue una de las mejores lecturas del 2013.
-Aunque claro, no todas fueron buenas lecturas, ha habido malas y, sobretodo, lecturas decepcionantes, que es mucho peor. Y aquí lamentablemente tengo que nombrar a Fausto de Goethe. Más bien a su segunda parte, que fue la razón de mi decepción. La obra de teatro está dividida en dos partes, y la primera de ellas es fabulosa, me encantó. Sin embargo, cuando llegué a la segunda... me quise morir. Caótico, incoherente, con una cantidad de personajes mitológicos que no sabes a que vienen, todos dando la tabarra con versos rebuscados incomprensibles... Tal vez sea que no estuviera preparada para ello, que mi comprensión lectora aún tenga mucho camino por recorrer, que será lo más probable. Pero por más que considere que esta segunda parte me quedara demasiado grande, esta hizo que mi opinión sobre Fausto no sea tan buena como pensaba que iba a ser cuando leí la primera parte.
Y hasta  aquí mis lecturas. Juro que entre mis propósitos de año nuevo se encuentran leerme al menos 50 libros y ser mas constante en el blog. Pero como ya sabéis, los propósitos nunca se cumplen. Y el que esté en cuarto de carrera, con el trabajo de fin de grado, más exámenes, no ayuda nada a cumplirlos.
También decir que las reseñas de los libros que aquí he puesto las podéis leer en el blog que comparto con un tal Nicolás:  ilustresilusos.blogspot.com.es
Y espero seguir con este blog haciendo reseñas de los nuevos libros que vaya leyendo, así como mi compañero las hará igual (además él es el que más reseñas hace). Hasta la próxima entrada, lectores ;)

Los siete pecados capitales de leer.

Ya he visto bastantes vídeos en you tube de personas que hablan de "Los siete pecados capitales de leer", es decir, seleccionar un libro de acorde con los siete pecados capitales. Me ha parecido una idea muy original, y como no quería ser menos que nadie, he optado por hacerme yo mi propia lista de libros. Me costó mucho decidir que libros poner en cada apartado, pero al final ya tengo mis ideas ordenadas, y me lo pasé genial estrujándome el cerebro.
Bien, pues dicho esto empezamos con la lista:
1. Avaricia: En este apartado diré cual libro fue el que mas me costó y cual fue el que menos (de los que me compré con mi propio dinero, se entiende). El mas caro sin duda fue el de Tormenta de espadas de R.R. Martin, pues me lo compré en versión normal, de tapa blanda con solapas, porque en versión bolsillo la letra es muy pequeña y no puedo leerlo. Pero la verdad, mereció la pena comprarme este libro porque de la serie Canción de Hielo y Fuego es para mi el mejor. Me costó unos 38 euros, si mal no recuerdo.
Por otro lado, el más barato fue el de The picture of Dorian Grey, de Oscar Wilde. Me costó solo 3,50 porque me lo compré de la editorial Penguin, que tiene una edición de clásicos en ingles en versión bolsillo. Por ese precio, pensé, merece la pena, además me sirve para practicar inglés. No es el único de esta edición que tengo: The Christmas book de Dickens fue el primero que me compré, pero ahora está prestado.
2. Ira: ¿Quién es el autora/a con la que posees una relación amor/odio? Sin duda alguna, mi respuesta es Lovecraft. Empecé leyéndome una antología de su obra, y fue ahí cuando empezó nuestra turbulenta relación. Si bien acababa un poco harta de algunos de sus relatos por parecerme lentos y de difícil lectura, me obsesioné con este escritor y ahora me compré sus narraciones completas de la editorial Valdemar. Es un poco complicado de describir, pero es un tipo de lectura que te atrapa y la odias a la vez, no se, tal vez a vosotros también os haya pasado con algún autor en especial.
3. Gula: ¿Cual es el libro que no paras de leer una y otra y otra vez? Este apartado es muy difícil, porque yo no soy de leerme libros mas de una vez, pero si que leo capítulos o partes que me hayan gustado ya sea porque me haya hecho reír, llorar, o por una frase que me haya llamado la atención. Así pues, el libro que mas he ojeado ha sido los dos únicos libros que se han publicado hasta ahora de la trilogía La crónica del asesino de reyes  de Patrick Rothfuss, que son El nombre del viento y El temor de un hombre sabio. ¿Por qué? Porque hay partes en estos libros que me han hecho sacarme carcajadas, sobre todo las partes en las que interviene Elodin, un personaje que me encanta. Ambos son best seller, pero no dejéis que eso influya en vuestra opinión acerca del libro: el estilo del escritor está muy bien cuidado, claro, preciso, pero no por ello menos elegante. Los personajes te atrapan desde el primer momento al igual que la historia, y no se hace pesado a pesar de las hojas que tiene (el primero anda por las 800 y pico y el segundo por las 1200).
4. Pereza: ¿Cuál es el libro que aun no te has leído porque te da pereza? Mi respuesta es Yo, Claudio, de Robert Graves. Este libro me lo compré porque le encanta a una persona muy especial para mi, y al verlo en el fnac pues no dude en cogérmelo. Solo llevo un capitulo, y a pesar de que no está mal, se me hizo un poco pesado y largo, con muchas descripciones y divagaciones por parte del narrador, que es el propio Claudio. Hay una serie del mismo nombre que se basa en este libro, por lo que mas o menos se de lo que trata, y en verdad es una historia preciosa, pero me da bastante pereza seguir leyendo. Pero lo acabaré, además me servirá para el reto de los 50 libros y lo reseñaré en el blog que tengo con Nico.
5. Orgullo: ¿Cual es el libro o los libros que no paras de comentar para hacerte el interesante? Bueno, como casi todos podéis intuir, clásicos, ¿no? ¿Qué mejor que comentar un clásico para hacerte el interesante? Yo hablo de muchos clásicos (no siempre para quedar como intelectual, no penséis mal de mi), pero de los que mas me gusta comentar es de la Metamorfosis de Kafka, o de las tragedias que escribió Shakespeare. Pero no siempre hablamos de libros para alabarlos  y yo en eso no soy la excepción, así que si tengo que comentar un libro que intelectualmente no me gusta nada, ese será el de Madame Bovary de Flaubert. No me gusta partiendo de la base de que el realismo lo detesto, detesto tanta descripción innecesaria. También porque los personajes los odio: Madame Bovary es una mujer que no valora nada de lo que tiene, que vive por encima de sus posibilidades y no tiene los pies en la tierra. Por otro lado, su marido es un, y perdonad la expresión, calzonazos, que no se da cuenta de cómo es su mujer, y que está ciegamente enamorado de ella, no tiene personalidad. En fin, no acabé de leerme ese libro porque la verdad me ponía de los nervios.
6. Lujuria: ¿Cuales son las características que consideras atractivas en un personaje masculino o femenino?
Puesto que soy una mujer heterosexual, hablaré de personajes masculinos. Por lo general me gustan los personajes redondos, que no sean el típico bueno de la historia ni el típico malo, que cambien a cada circunstancia  que sean lo mas humanos posible. Pero si nos centramos en los personajes masculinos que considero atractivos, serían personajes que no se sabe por donde te va a salir, es decir, que puede comerte  a besos, como que puede quemar tu casa contigo dentro. Personajes también excéntricos, pero que tengan ese punto intelectual, con un humor rápido, inteligente y sarcástico. Ese tipo de humor me encanta en estos personajes, y es un punto que considero muy atractivo.
7. Envidia: ¿Qué libro te gustaría que te regalasen? Pues cualquier libro es bueno, la verdad. Pero si he de decidir, sería uno del que nunca haya oído hablar nada, que fuera inexistente para mi, pero que la persona que me lo regalase supiese que me encantaría, y que al final me encantase, claro. Me gusta conocer nuevos libros y escritores, y si encima los descubro gracias a una persona que me lo regala, y acaba encantándome, quiere decir que esa persona sabe mucho sobre mi. O también puede que haya sido casualidad, pero prefiero pensar lo primero.
Cuando quedo con alguien y vamos al fnac o a la casa del libro, siempre suelo decir, "¡Mira este libro! Llevo mucho tiempo queriéndolo leer, pero no se porque nunca tuve la oportunidad de hacerlo." Esos libros que por una razón o por otra no los leí y no tengo en casa, no me importaría recibirlos como regalos.
Tampoco me importaría que me regalasen determinadas ediciones que me llaman la atención de libros que ya leí y que en su día me gustaron (soy mucho de mirar ediciones, es algo que no puedo resistir)

Y ya terminé con los pecados capitales. No se si alguien lo leerá o no, pero si os gustó la idea y os veis con fuerzas, podéis hacer también vuestra lista con los libros que relacionaríais con los pecados, y podéis escribirmelos en un comentario, porque soy muy cotilla y mas con estas cosas :P

Libros, almohadas y sueños.

Ya llevaba un par de días con síntomas de constipado. Bien, pues ya estoy enferma al 100%. Menos mal que ya acabé todos los exámenes y que aun no tengo fiebre, aunque por las noches no pueda apenas dormir por la nariz y me desvele con la boca totalmente seca. Hablando de exámenes, al final no fue tan catastrófico este cuatrimestre: solo me quedó una asignatura que perfectamente la puedo recuperar en junio y la que si que creía que iba a suspender al final aprobé gracias al trabajo que tuve que entregar después de navidades O_O Es increíble, saqué un 7 en ese trabajo, y la nota final me la subió a un 6!! Ese profesor es genial, sin duda alguna.
Este cuatrimestre lo veo mas fácil, además tal vez pueda ahorrarme de hacer un examen si llevo los "deberes" que manda el profesor de la asignatura al día. Me voy a aplicar. Además, este cuatrimestre cuento con una asignatura que me encanta: Historia del cine!! Es genial, además los trabajos que manda son muy atractivos y parecen entretenidos.
Mas cosas que contar... Estoy en puente, pues el lunes no hay clase ni tampoco tengo Escuela Oficila de Idiomas, y Pato se ha ido a Inglaterra. Si el aludido lee esto espero que se le vaya/le haya ido bien en el viaje. Como estoy empezando el cuatrimestre y es puente, espero que mañana este mejor del catarro para quedar con Sheena. Quedaremos para ver una película, lo mas probable. Por lo tanto tengo que reposar hoy, estaré en cama y leyendo, para así ganar también en nuestra carrera literaria a Pato, muajajaja. Al menos hoy, como muy tarde mañana por la mañana, acabaré el libro de Kawakami, que la verdad me gusta bastante. Después lo más seguro es que me pase a leer, por fin, Danza de dragones, el quinto libro de Canción de hielo y fuego. Ha pasado mucho tiempo desde que me leí el cuarto,  así que lo revisaré antes de leerme este, muy por encima. Y ya que sacamos el tema de los libros, tengo unas ganas enormes de que saque el tercero (y espero que último) libro de La Crónica del asesino de reyes, que todavía no hay ni fecha de publicación, aunque he leído que tal vez sea en mayo de este año. Ojalá, no veo la hora en que ese libro llegue a mis manos.
Conclusión, hoy va a ser un día relajado, en casita, con manta lectura y por la noche... ¡pizza! Voy a tener de todo para no moverme de mi casa.