Nuevo blog dedicado a la literatura.

¡Hola a todos/as!
He creado un nuevo blog donde colgaré entradas estrictamente dedicadas a la literatura, como reseñas, libros que tengo planeado leer, etc. La dirección es la siguiente:
http://librosdeaguaymiel.blogspot.com.es/
La pregunta ahora es,¿seguiré usando el presente blog? Pues probablemente si, con mucha menos asiduidad, que ya es decir. Lo que colgaré sin embargo ya no estará relacionado con libros, para ello tendréis que ir a mi nuevo blog ;)
¡Nos leemos!

Just... the Doctor

Ya tengo las maletas preparadas para embarcarme en una gran aventura junto con mi querido Doctor. Si, me ha pedido que sea su próxima acompañante, y estoy ansiosa por ver cuáles van a ser los destinos de este fabuloso viaje. Para los que anden perdidos, no, no me he vuelto loca, simplemente la entrada de hoy será un book tag llamado de la T.A.R.D.I.S., guiño a la serie Doctor Who, lo que me recuerda que lo he dejado muy abandonado, y me tengo que poner al día con sus capítulos. En este tag, voy a viajar a distintos libros dependiendo de las preguntas que me hagan. Os veo a la vuelta, bon voyage!

1- El primer destino de la TARDIS es al pasado. ¿Qué novela histórica o qué clásico visitarías? 
No podía dejar pasar esta oportunidad, tengo que conocer a mi querido Sherlock Holmes. Me da igual el libro que sea (aunque mi favorito siempre ha sido el Sabueso de los Baskervilles) pero NECESITO verlo. Y los que me conozcan pensarán que al que realmente quiero conocer es a Benedict Cumberbatch (que también), pero al haberme leído los libros antes de ver la serie de la BBC, me quedo con mi Sherlock victoriano que me imaginaba.
No hace falta decir que, si esto ocurriera de verdad, no habría mas viajes que este, pues insistiría al matrimonio  a Sherlock y a John para quedarme con ellos forever.
2-Ahora, en nuestro segundo viaje, la TARDIS nos lleva a un mundo medieval. ¿A que novela de fantasía épica viajarías? 
Me molesta ser tan predecible, pero no puedo resistirme; me encantaría estar en la Universidad de Kvothe, del libro El nombre del viento. Yo no soy mucho de leer fantasía, aunque los pocos libros que leo del género, me encantan, y como en Poniente lo más seguro es que dure dos días, prefiero el universo de Rothfuss.
3- Ya que hemos estado viajando a épocas pasadas, toca un poco de ciencia ficción. ¿A qué novela de ciencia ficción irías? 
Tampoco soy mucho de leer este tipo de novela. Que yo recuerde, el único libro que leí fue el Juego de Ender, y aunque me gustó, no creo que querría ir a ese mundo. Por lo tanto, aquí haré algo de trampa, pues la novela en concreto no es exactamente ciencia ficción, si no Steampunk. Si, aquí va otra respuesta predecible: El mapa del cielo, del español Félix J. Palma. Bueno, hay marcianitos en la historia, tampoco es tan descabellada mi idea.
4- El Doctor decide que ya ha sido suficiente y quiere que volvamos a casa, pero, ¡sorpresa! la TARDIS prefiere visitar un universo paralelo. ¿En qué mundo distópico te encontrarías? 
FAHRENHEIT 451. Sin duda, y además creo que nunca hablé de este libro, y si lo he hecho, me da igual. Junto con Un mundo feliz y 1984, forma el grupo de las grandes distopías del siglo XX. ¿Por que no elegí alguna de las dos anteriores? Por que, a pesar de que las tres me encantan, si he de visitar alguna, preferiría esta. Además, uno de mis villanos favoritos es el capitán Beatty.
5- Después de esto, la TARDIS quiere seguir jugando con nosotros y se cuela en otro universo alternativo, esta vez llena de niños. (Que bien, con lo que me gustan a mí los críos...) ¿Qué libro infantil visitarías?
Alicia en el País de las Maravillas o, en su defecto, Alicia a través del Espejo. Sin duda me lo pasaría genial de lo absurdo que sería mi estancia allí, y tomaría el té con el Sombrerero y la Liebre de Marzo.
6- Por fin la TARDIS vuelve a nuestro mundo. ¿Qué novela actual elegirías?
Esta me ha costado especialmente, ya que no suelo leer novelas cuyo argumento se desarrolle en la actualidad, y menos que me hayan gustado después de leerlas. Así que, tras mucho pensar, me he decantado por El misterio de Salem´s Lot, de Stephen King. Se trata de la historia de Drácula, pero en nuestros días, así que no me importaría visitarlo, a pesar del peligro.

¡Y esto es to-to-todo amigos! No quiero acabar esta entrada sin antes hacer una mención especial a un blog muy ronroneante: http://losgatostambienleen.blogspot.com.es. Es un blog que, a diferencia del mío que es un poco cajón desastre, se dedica 100% (o al menos 99%) a libros. Si, esto es un poco de publicidad, pero os aseguro que me lo agradeceréis, palabra. Por cierto, tocaya, si estás leyendo esto ya puedes hacer tu versión del Tag. Podría decirse que te reto a hacerlo.
Ya va siendo hora de descansar un rato, que tanto viaje me ha dejado molida...
¡Gracias por la visita!

Nunca hay suficientes libros

Últimamente no me apetece leer nada. No sé si serán las lecturas que estoy teniendo, que estoy pensando mucho en cosas que me impiden disfrutar de la lectura, o que simplemente, me ha dado esa época típica de todo buen lector, la llamada "crisis del lector", valga la redundancia. El caso es que, aún así, la compradora compulsiva que llevo dentro ha estado echando el ojo a algunos libros que estarían bien que acabasen formando parte de mi estantería. También hay que decir que tengo muchísimos libros en la cola, esperando ser leídos. Pero da igual, nunca son suficientes. Me consuela, al menos, que al no tener mucho dinero, las compras se tendrán que aplazar unos cuantos meses (estoy pensando incluso hasta en la feria del libro de Madrid), y espero que para cuando me haga con ellos, la pila de libros pendientes baje bastante.
Uno que tengo muchas ganas de leer, es un libro detectivesco escrito en la época victoriana, El misterio de Gramercy Park, escrito por Anna Katharine Green y publicado hace relativamente poco por la editorial dÉpoca. En realidad, para ser sincera debería decir que tengo ganas de leer todos los libros de esta editorial que recoge los clásicos del siglo XIX en unas ediciones muy bien cuidadas, y algo caras para mi economía de estudiante, pero es un buen precio si vemos la edición. Es por esta última razón por la que, en principio, voy a ser un poco selectiva y el libro que primeramente quiero probar es este, pues fue gracias a él por el que descubrí a dÉpoca y llevo mucho queriéndolo leer. Aquí os dejo su web, para que veáis el catálogo que tienen, la mar de interesante, por cierto:
http://www.depoca.es/index.html

Siguiendo con mi ya sabida obsesión con la literatura del XIX, otro libro que si o si caerá pronto, será La dama de blanco de Wilkie Collins, que se encuentra en versión bolsillo, por lo tanto mucho mas económico que el anterior. El libro promete misterio, amor y algo de humor, con lo que a mí ya me tiene ganada. Para mas señas, ya que yo no la he leído, os dejo una muy buena reseña (a mi parecer):
http://www.papelenblanco.com/novela/la-mujer-de-blanco-novelon-de-wilkie-collins

El siguiente es una novela de la literatura universal que me veo obligada a leer. Pero esta si que tengo pensado leerla solo en verano, por que a pesar de ser bastante breve, es muy muy árida. Se trata de El corazón de las tinieblas, de Joseph Conrad. Llevo cerca de dos años queriéndolo leer, pero a pesar de mis ganas, es una novela que me asusta y me impone bastante respeto. Pero este año me siento preparada, y de verano no pasa... o eso creo.
Por último, una novela de la literatura actual y un tanto diferente a lo que llevo leyendo últimamente, que es La lluvia es una canción sin letra, de Angel Gil Cheza. Narra dos historias que se entralazan, una en el presente y otra en el pasado irlandés vikingo. Nunca he leído acerca de los vikingos, por lo que me parece buena idea cambiar un poco de aires.
Hay muchos mas títulos que podría poner aquí, pero entonces no acabaría. De momento, estos son los que mas ganas tengo de leer, entre todos. Pero me conozco, y se que algún otro caerá, aunque mis prioridades sean estas. Ya os contaré mis novedades, si las tengo.

Mini-reseña de mini-serie: "Orgullo y Prejuicio".

El otro día me encontraba bastante mal de la garganta, y opté por quedarme todo el viernes en casa, en reposo, ya que además hacía un frío de mil demonios y quería recuperarme lo antes posible. Aparte de leer mi actual libro (o uno de mis actuales, mejor dicho), me puse a ver la mini-serie de la BBC de Orgullo y prejuicio. El día anterior empecé con los primeros dos capítulos y al día siguiente me la acabé (tiene un total de 6 episodios). Con solo deciros que el  libro que leía se trataba de Jane Eyre, podéis imaginar el día tan peculiar que tuve. Pero si sois de los que me conocéis bien, sabréis que, por más fría que sea algunas veces, soy una romántica empedernida, y me encantan las historias de ese tipo, sobretodo del siglo XIX.
Volviendo al tema, esta serie británica, a pesar de no tener la esencia y la perfección de la adaptación cinematográfica de Joe Wright, con la maravillosa Keira Knightley como Elizabeth Bennet, si que es verdad que me gustó bastante, sobretodo por un detalle: Colin Firth. El papel de Mr. Darcy le viene al actor como anillo al dedo, y me gusta mucho más que el de la película. Sólo hay que verle en El Diario de Bridget Jones, que por cierto, surgió como un fanfic de la novela de Austen,  para saber que ponerle en este papel es todo un acierto. No es el único actor que cumple mis expectativas: el señor Bennet, Lizzie, el señor Bingley, la señora Bennet y Lidia son otros personajes que estaban bien logrados, a mi parecer. Un caso aparte es Jane Bennet, pues en el libro la describían como una mujer hermosísima, incluso más que Lizzie, y la actriz físicamente no me recuerda para nada al personaje, que ya estaba acostumbrado a verle como Rosamund Pike. Sin embargo, Susannah Harker saber encarnar al personaje en cuanto al carácter; Jane es tímida, buena persona, amable y callada. Por esa timidez va creer Mr Darcy que en realidad no está enamorada de Bingley, personaje que especialmente me encanta pues es todo alegría y bondad, y que tanto los actores de la serie como de la película de Wright transmiten ese carácter.

Derecha: Mr. Darcy en la Película de Joe Wright y en la Izquierda en la serie de la BBC.

Derecha: Elizabeth Bennet en la Película de Joe Wright y en la Izquierda en la serie de la BBC.

Derecha: Jane Bennet en la Película de Joe Wright y en la Izquierda en la serie de la BBC

Derecha: El señor Bingley  en la Película de Joe Wright y en la Izquierda en la serie de la BBC.

La serie, por otro lado, es bastante completa en cuanto a acciones que pasa en los libros, ya que al ser una mini-serie tiene mucho mas tiempo para no saltarse apenas escenas, ya sean importantes o no. Esto obviamente en la película no ocurre, pues obligatoriamente tiene que escoger cuales escenas poner y cuales quitar, y sin embargo creo que las mas importantes están ahí, y gracias a ello consigue transmitir la esencia del libro incluso mejor que en la serie. Además, la banda sonora de la película, sus tomas, sus paisajes, absolutamente todo en ellas nos remite a la época de la Regencia, con un preciosismo y una sensibilidad que también encontramos en la novela. Sin embargo, si bien la serie me gustó, no nos evade tanto a esta época, su tratamiento es mucho más superficial.

 Por último, lo que también diferencia la película de la serie, es que en la primera se ve mucho más la hipocresía y la sociedad de esta época de Regencia en Inglaterra. En la serie también se ve, pero creo que es más explicito en la obra de Joe Wright, o al menos a mí me lo parece.
En conclusión, esta serie de la BBC es una buena manera de acercarse a la obra de Jane Austen, y aunque sigo prefiriendo el film, no me arrepiento de haberla visto, es más he recordado muchas cosas que ya se me habían olvidado y he disfrutado mucho con ella.

Lecturas del 2014 y propósitos para el 2015

Hoy inauguro este 2015 con una entrada dedicada, ni mas ni menos, que a la lectura. Sinceramente, el 2014 no ha sido un año en el que haya leído libros que me hayan dejado sin aliento, si bien tampoco leí muchos libros que no me gustaron. Tampoco he conseguido llegar a los 50 libros, reto que llevo intentando cumplir desde el 2013. Pero esto último tampoco me preocupa, pues prefiero leer sin obligación ni prisas, si no hacerlo a mi paso y cuando me apetece. En fin, si no disfrutas de la lectura me parece una pérdida de tiempo.
Entre mis lecturas favoritas puedo destacar Orgullo y prejuicio, Una temporada en el infierno, Diez negritos, El mapa del cielo y el que probablemente se convierta en uno de mis libros favoritos de todos los tiempos, Rebeca. 
Llevo muchísimo tiempo sin hacer reseñas en el blog compartido que tengo, y no he dado mi opinión de muchas de mis lecturas del año pasado, entre ellas esta novela de Daphnee du Maurier. Simplemente decir que, además de usar un lenguaje insuperable, te hace sentir tantas emociones al principio que cuando llegas a la parte clave del libro, mas o menos por el final (no quiero hacer spoiler) te das cuenta de que la autora ha estado jugando contigo. Sinceramente, me quedé maravillada con la historia, la recomiendo totalmente.
Por otro lado, los libros que no me han gustado fueron Tokio blues y la gran decepción de la antología de Steampunk, de la que esperaba más, de ambos si que tenéis reseña.  El primero, no me gustó nada de nada, pero del segundo, al ser relatos independiente escritos por distintos autores, algunas de las historias se salvó, pero por lo general, no me gustó. Es verdad que la culpa es mía pues mi intención era abrir el apetito para el tercer libro de la Trilogía victoriana leyendo estos relatos del mismo género y esperando algo mucho mas impresionante de lo que en verdad era.
En cuanto a los propósitos de año nuevo, por un lado seguiré intentando llegar los 50 libros, aunque como ya he dicho tampoco me preocupa si no lo llego a conseguir. Por otro lado, quiero leer mucha más literatura femenina y mucha más novela contemporánea, pues la gran mayoría de lo que he leído y de lo que suelo leer son clásicos. También voy a intentar leer literatura española-latinoamericana, sobre todo de esta última, pues no he leído ningún libro de algún país hispanoamericano. También es porque no me llaman la atención, pero tendré que probar alguna vez a leerlos, así que de momento tengo ya fichado en mi estantería La casa de los espíritus de Isabel Ayende para empezar, ya que es un libro que a muchas personas les ha gustado.
Y este ha sido el recuento, espero que este año sea mejor que el anterior, pero peor que el que viene, ya no solo en cuanto a lecturas.

Seis personajes literarios en busca de un buen bofetón.

A veces, cuando se lee un libro, tendemos a simpatizar con todos los personajes menos con el protagonista. Es mas, me atrevería a decir que rara vez te cae bien el personaje principal. ¿Por qué se empeñan los escritores en crear protagonistas tan sumamente idiotas? No me digáis que nunca os ha pasado que, leyendo tan tranquilamente, os entre el instinto asesino porque el imbécil que es el eje principal de la trama, haga cagada tras cagada. Te dan ganas de descuartizarlo. Y si, es muy violento, pero pensad que al menos es una persona que no existe, así que no os sintáis mal por desearle la muerte.
El caso es que a colación de esto he decidido hacer una lista con los personajes literarios que se merecen una buena torta (siempre una lista subjetiva). Ojalá pudiera decir que la idea fue mía, pero mentiría. En realidad es una copia barata de la pagina Lecturalia (http://www.lecturalia.com/blog/2013/01/15/seis-personajes-literarios-en-busca-de-un-buen-bofeton-i/ esta es la primera parte). Me pareció muy original y decidí hacer yo una lista propia, que es la siguiente:
Siguiendo el esquema de dicha página, yo también voy a mencionar tres hombres y tres mujeres, para que así ningún sexo se libre de mi bofetada literaria. El primero en recibir un buen guantazo es sin duda Daniel Sempere, del libro La sombra del viento, (libro sobrevalorado donde los haya, pero este es otro tema del que necesitaría toda una entrada para explicarlo y quedarme bien a gusto). El autor quiere enmascarar, o eso creo yo, la estupidez e  inutilidad de este chico dándole una imagen de buena persona e inocente. Pero de bueno se pasa a ser tonto. El el típico protagonista que no tiene personalidad alguna, ya no solo porque sea un personaje mas plano que una tabla de planchar, que también, si no porque no se hace de valer y además es tan... soso, insulso, no te dice nada, no empatizas con el porque es un personaje totalmente vacío que lo único que hace en la novela es estorbar.
Siguiendo por orden, mi segunda bofetada se la llevaría Víctor Frankenstein. Coincido con quien me dijo, antes de leerme el libro, que es el tipo mas irresponsable de toda la literatura. Bueno, tal vez no sea el mas irresponsable, pero si bastante: después de crear vida humana, que resulta ser a tus ojos una aberración, en vez de apechugar con tu insensatez, te largas, dejando al bicho que vague libremente, completamente solo. Y luego además le echas las culpas a el por las maldades que hace, mientras que tu te lavas las manos y das lecciones de moral cuando eres el causante de las catástrofes que están ocurriendo. Hay que tener mucha cara dura, digo yo.
Para acabar con los personajes masculinos, Toru Watanabe, protagonista de la novela (otra vez sobrevalorada) Tokio Blues, no se podría salvar de mi mano justiciera. Simplemente, me desespera: no sabe lo que quiere, ni a quien quiere ni qué va a hacer con su asquerosa vida; va  de indiferente y en realidad es cierto, le da lo mismo todo, pero esto lejos de hacerle interesante, como se pinta en la novela, me pone de los nervios. No puedo con el, es un chico que no muestra emoción alguna, carente de cualquier emoción. En fin, él típico personaje que detesto.

Pasando a las mujeres.... seguro que los que me conozcan mínimamente sabrán quien es la primera en caer. Sí, Emma Boba-ry, no hace falta decir el nombre del libro. ¿Qué puedo decir que no habré dicho ya de esta mujer, por llamarla de algún modo? Egoísta, eso es lo que la describe, para empezar. No valora nada de lo que tiene, y busca vivir una vida ideal que solo existe en la mierda libros que se dedica a leer, no sabe distinguir entre la realidad y la ficción. Y si, su marido es aún más estúpido, pero en el fondo me da lástima, ya que el es el único que quiere a semejante ser, y ella se dedica a irse con unos y con otros. Señora, ¡por mas infidelidades que tengas vas a seguir amargada, porque además tus amantes solo te quieren para lo que te quieren, que no vales una mierda! Que a gusto me he quedado, viene bien hacer este tipo de entradas para descargar la ira contenida.
Estoy preparando las manos para asestar mi próximo golpe a... Daenerys Targaryen. Decidme lo que queráis, seguro que sois muchos los que os encanta este personaje, pero al menos admitir que en el último libro se vuelve imbécil. En realidad, Daenerys me gustaba mucho en el primer libro, pues evolucionaba de una niña que estaba a servicio de su hermano loco, sin ninguna personalidad, a una mujer hecha y derecha. Y el caso es que en el tercer libro tiene unos momentos que te dejan maravillado. Pero, después decae. Lo siento Dany, pensé que estabas hecha de otra pasta, me has defraudado, al no ser que cambies en los siguientes libros.

Por último, la institutriz de la novela Otra vuelta de tuerca, escrita por Henry James (creo que nunca se dice el nombre de pila de la protagonista), tampoco es que sea santo de mi devoción. Es una mujer joven que esta un poco atontada, todo el rato idolatrando a los niños que cuida, sin darse cuenta de que no son tan buenos como parece. Y tampoco es que sea un personaje muy bien labrado, no tiene apenas personalidad y lo único que se dedica a hacer, como ya comenté, es adorar a los críos y ver fantasmas.
En fin, hasta aquí mi "lista negra". Me he dejado personajes en el tintero, como por ejemplo Kvothe, de El nombre del viento, pero sinceramente, es el primer personaje que aparece en la lista de Lecturalia, por lo que quería ser más original, dentro de lo que cabe. También podría haber puesto a Frodo y a Harry Potter, pero al no leerme los libros, pues solo he visto las películas, me parecía un poco injusto ponerlos en la lista.Quien sabe, tal vez estos dos en los libros sean la leche.
Y con esto me despido de lo que probablemente sea mi última entrada del 2014. Ahora a descansar las manos, que las tengo rojas de tanto dar hostias.

Comienzos

"Todas las felicidades se parecen, pero en cambio los infortunios tienen cada uno su fisionomía particular." Ana Karenina, Lev Tolstói.

"Es una verdad universalmente aceptada que todo soltero en posesión de una gran fortuna necesita una esposa." Orgullo y prejuicio, Jane Austen.

“Cuando Gregorio Samsa se despertó una mañana después de un sueño intranquilo, se encontró sobre su cama convertido en un monstruoso insecto.” La metamorfosis, Franz Kafka.


"Alicia empezaba a estar muy cansada de permanecer junto a su hermana en la orilla, y de no hacer nada; una vez, o dos había echada una mirada al libro que su hermana estaba leyendo, pero no traía estampas ni diálogos; y "¿de qué sirve un libro?" pensó Alicia, "si no trae estampas ni diálogos?"" Alicia en el país de las maravillas, Lewis Carroll.

"Anoche soñé que había vuelto a Manderley". Rebeca, Daphne du Maurier.

"En otro tiempo, si mal no recuerdo, mi vida era una fiesta donde todos los corazones se abrían y los vinos no dejaban de fluir." Una temporada en el infierno, Arthur Rimbaud.

"Soy un gato, aunque todavía no tengo nombre". Soy un gato, Natsume Soseki.

“Lolita, luz de mi vida, fuego de mis entrañas. Pecado mío, alma mía. Lo-li-ta: la punta de la lengua emprende un viaje de tres pasos paladar abajo hasta apoyarse, en el tercero, en el borde de los dientes. Lo. Li. Ta.”  Lolita, Vladimir Nabokov.

Planes a medio hacer.

Pensaba redecorar mi blog y hacer nuevas entradas cada semana, como por ejemplo los llamados "personaje de la semana", tal y como podéis haber visto en la entrada anterior. El caso es que lo único que he cumplido es lo primero, pues no he sido lo constante que me propuse. Pero es que lo de decorar el blog es un vicio, y ahora tiene así un rollo bohemio con la cancioncilla que he puesto. Lo malo es que debe ser que al ponerla, el botón de Up ha dejado de funcionar, pero lo dejo donde está porque queda bien.
Estoy escribiendo esto la víspera de mi viaje a Londres. Mañana a estas horas, probablemente, estaré ya en tierras británicas, o en dirección a ellas. Siempre que me voy de viaje (no es que viaje mucho, va a parecer que estoy todo el día cogiendo aviones) tengo sentimientos encontrados: por un lado, ilusión, como se puede entender; por otro, pereza. Pero siempre me puede mas la ilusión, lo que hace por otro lado que disfrute más del viaje.
Por lo demás, mi vida sigue igual, sin nada importante que contar. Los días pasan y pasan para mí sin pena ni gloria, ni si quiera leo mucho actualmente. Aunque ahora ya le voy cogiendo gusto de nuevo, pero muy poco a poco. Esto de la lectura va por rachas, como lo de escribir en el blog, supongo. Aunque seguir el blog me da mucho mas pereza, y no me entretiene tanto.
En fin, me espera un puente de lo más interesante, tal vez me anime y escriba algo sobre mi viaje, quien sabe.

Personaje de la semana.

"He luchado en vano. Ya no puedo más. Soy incapaz de contener mis sentimientos. Permítame que le diga que la admiro y la amo apasionadamente".
Fitzwilliam Darcy es un personaje de la novela Orgullo y prejuicio escrita por Jane Austen, protagonista junto a Elizabeth Bennet. Se trata de un hombre serio, al principio orgulloso y frío, pero al avanzar la historia nos damos cuenta de que es una persona mas compleja de lo que parecía. No será ningún spoiler decir que se enamora de Lizzie, a pesar de que él mismo dice en un principio que no le parecía lo suficientemente hermosa. Y eso es lo que más me gusta de la novela, que ninguno de los dos personajes principales se enamora del otro de manera espontánea.
Lo mejor de él: Ama a Lizzie por cómo es interiormente, no como otros personajes de este tipo de novelas que se enamoran de las mujeres de un flechazo, es decir, por su físico; es noble y hace las cosas sin esperar nada a cambio y de manera anónima. 
Lo peor de él: No consigo encontrarle ninguno, por más que intente. No es que sea perfecto, pero no hay nada que destacar malo de él. 

¡¡Sigo viva!! Aunque no lo parezca...

Llevaba mucho tiempo sin publicar nada básicamente porque no tenía nada que contar. Bueno, en verdad ahora tampoco es que vaya a escribir sobre algo en particular. Vosotros ya lo sabréis, hay que publicar entradas nuevas para que un blog no huela demasiado a muerto.
El caso es que ni siquiera sé en qué etiqueta catalogar esta entrada. En principio, hablaré de un tema relacionado con los libros, pero me temo que me voy a andar por los laureles y acabaré con un tema totalmente distinto. Pero como ya he dicho, primero por el libro:
Por si alguien no lo sabía, soy muy fan de la Trilogía Victoriana de Félix J. Plama. Por si alguien no lo sabía, el 16 de este mes salió a la venta su tercera y última parte. ¿A que no sabéis quien se lo compró nada mas llegar a las librerías? Pues desde luego que yo no fui, porque por unos asuntillos tuve que posponer la compra al viernes. Pero lo conseguí, eso es lo importante. Actualmente ando por la pagina 200, mas o menos, y seguiré avanzando cuando acabe de escribir esto. La verdad es que me está gustando bastante, no se si llegará a superar al segundo, de momento mi preferido, pero no pinta mal por el momento. Tal vez lo que me guste es que uno de mis personajes preferidos, cEl Mapa del Cielo, cobra aquí un mayor protagonismo, cuando en el anterior libro era mas bien un personaje secundario. Estoy temblando , por otra parte, por el final, eso si, por cómo va a cerrar el autor esta saga.
uya primera aparición se da en
En fin, ¿qué mas contaros? ¿Que voy a empezar clases de chelo?Pues vale, lo comento: Si, a partir de ahora voy a aporrear a un pobre violonchelo que no tiene la culpa de que a mi se me haya antojado aprender a tocarlo. Esas cosas pasan, intentaré no hacer sangrar muchos oídos por culpa de mi intento de música.
El caso es que yo siempre he querido aprender a tocar algún instrumento, y mas vale tarde que nunca, por lo que ya que este año tengo algo de tiempo, pues haré cosas de provecho. No os voy a mentir, el violonchelo en un principio no era my cup of tea, ya que además yo quería apuntarme a piano. El caso es que no quedaban plazas, al igual que tampoco había de violín, mi segunda opción, ni para viola, mi tercera. Entre los instrumentos que quedaban, el que mas me llamó la atención fue el chelo, así que a ello fui. Un poco a lo loco, eso sí. Ya tengo el chelo, el libro de partituras, los libros de lenguaje musical.... en fin, todo lo que se necesita para las clases y para quedarte sin un duro en la cuenta. Pero quien algo quiere, algo le cuesta.
Creo que ya he cumplido con mi papel de administradora del blog, así que al no ser que en unos días se me ocurra un tema mejor sobre el que escribir, me despido por un tiempo. Ahora, ¡a leer!

Nueva sección.

Como habéis podido ver, he hecho algunos cambios en mi blog, y lo he organizado mis entradas por secciones. Normalmente, suelo hablar de libros, pero para que no sea tan monótono voy a empezar a hacer entradas comentando películas que he visto, o que vi en su día y me gustaron. Simplemente era eso, agur! ;)

Los más odiados.

Libros que menosprecias, que tirarías o recomendarías a tu peor enemigo, que los dejas olvidados en tu estantería y cuando los ves, te invade una cólera tal, que te entran ganas de quemar toda tu casa hasta los cimientos por el simple hecho de que en ella se cobijaba, entre las sombras, sobreviviendo a tu ira, ese maldito puñado de hojas en las que alguien intentó escribir algo parecido a una historia. Si, y no nos olvidemos de los personajes que habitan esas historias, a los cuales matarías si no fuera por el simple hecho de que, en realidad, no existen. Pero la imaginación no tiene límites, y tu consigues tu venganza personal imaginándote que les torturas de mil formas.
Esta es una entrada inspirada en un book tag en el que, como podéis ver, trata el tema de esos libros y personajes odiados. Y si fuera por mí, escribiría una entrada que no tendría fin, pues en mi lista negra hay bastantes libros y personajes non gratos. 
Empezando por los personajes, el personaje masculino que mas odio es Robb Stark, como muchos sabréis, personaje de Canción de hielo y fuego (¿cuantas veces he escrito "personaje"?)La razón por la cual le odio se podría simplificar en tres palabras: Es un Stark. Si, Stark, salvo en el caso de Aria, es sinónimo de estúpido y fácil de engañar. En el tercer libro, y esto tomároslo como un spoiler, me dieron ganas de cargármelo yo misma. No se porque, la gente que ve la serie, claro, se horrorizó tanto por la boda roja. A mi me entró un placer enorme. Sólamente faltaba un personaje en aquella fiesta para que hubiera sido sublime.
El personaje femenino que más detesto, (y para los que me conozcan no se sorprenderán) es sin duda alguna Madame Bovary. Que horror de mujer, lo tiene todo y aún así es una caprichosa y egoísta que no valora nada de lo que tiene, como por ejemplo su marido (que es un cielo, pero muy tonto) y que vive siempre por encima de sus posibilidades. Aspira a tener una vida como en las novelas cursis que lee, como si se tratara de un Don Quijote mal hecho.
Mi malvado más odiado sería Javier fumero, personaje del libro La sombra del viento. Este libro está lleno de clichés, por lo que no es de extrañar que en esta historia tan poco original, desde mi punto de vista, haya un villano que ¡sorpresa! de pequeño era un marginado, maltratado por todo Cristo y objetivo de todo tipo de bromas de mal gusto e insultos. Hace mucho que leí este libro, pero la esencia de este villano tan defectuoso era esa. Y claro, después cuando es mayor, se vuelve un tío agresivo y abusón, ya que su cargo se lo permite, pues es un.... ¿policía? Si, creo que era agente o algo de eso, tampoco quiero volver a leer el libro para averiguarlo. Además, como personaje me parece patético, sinceramente.
Bueno, ahora llegamos al punto superficial del tag: no hay que juzgar un libro por su portada, pero sí nos ponemos tiquismiquis, ¿cual es la portada más fea? De los libros que tu tienes, imagino. Dejando de lado la historia, y ya no tanto por la portada si no por la propia edición, el más feo que tengo se trata de El signo de los cuatro. Como podéis observar, la portada no es muy bonita que digamos, pero eso se salvaría si no fuera porque la edición de Alianza Editorial es una soberana mierda. Alianza Editorial es una buena editorial,
valga la redundancia, pero esta serie, que es bastante barata, resulta de muy mala calidad, se estropea con solo mirarlo. Nunca me volveré a comprar un libro de esa edición.
La pareja que menos me gusta se trata de Bella y Edward Cullen. Las razones son obvias.
El siguiente apartado se trata de un libro que pensé que no me gustaría nada pero que al final me encantó. La verdad es que es difícil, pues si pienso que no me va a gustar un libro a priori, no lo leo, así de simple. Sin embargo, me acuerdo que me regalaron para mi cumpleaños El nombre del viento. Recuerdo que antes de recibirlo como regalo, leí la sinopsis nada más salir el libro (creo que estaba en primero de bachiller) y no me llamó nada. Por aquella época, además, la fantasía no me atraía lo suficiente. Sin embargo, cuando dos años después desenvuelvo un ejemplar de dicho libro, me obligué a leerlo. Y no me arrepiento.
En el caso contrario, un libro que pensabas que te gustaría pero al final te decepcionó, encuentro mayor cantidad de ejemplos. Podría decir muchos casos en los que me ha pasado que mis expectativas eran bastantes altas para lo que era la novela en sí. Por citar uno, diré que una de mis mayores desilusiones fue La sombra del viento. Creo que ese libro está bastante sobrevalorado, al igual que su autor. No digo más.
El final de saga mas decepcionante.... bueno, últimamente a los escritores les ha dado por escribir sagas de mil libros, que acaban quemando la historia. A mi me gustan más los libros autoconclusivos, como máximo trilogías, precisamente porque me acaba aburriendo leer mas de tres libros que tratan de la misma historia. Canción de hielo y fuego es la excepción, de momento. Pero casualmente las pocas trilogías que sigo no están acabadas, sólo acabé una y la verdad es que me pareció aceptable. Por lo que haré un poco de trampa aquí:
No me acabé la trilogía, lo dejé en el segundo libro porque este no me gustó nada, y como no me esperaba leer el tercero, me lo contaron. Y menos mal que no perdí el tiempo leyéndolo, porque telita lo que se marca el final. Hablo de Los juegos del hambre, no hace falta explicar nada acerca de este libro. Y si, se que es muy "cutre" y poco profesional dar mi opinión de un libro del que sólo se su final de oídas, por lo que si no os convence esta respuesta, os doy otra: se que no es un final de saga, pero cuando yo me leí los famosos libros de Cazadores de sombras estaban establecidos para ser una trilogía, es más, la saga se cierra perfectamente en el tercer libro. Cuando pasó el tiempo y me enteré de que la serie continuaba, leí el cuarto y por poco me desmayo. Se nota claramente que la autora siguió esta serie para ganar dinero, pues la trama se ve muy muy forzada. También puede ser que no me gustara porque cuando leí los primeros libros era una adolescente, y ahora claramente no lo soy. Pero, creo que el origen del fracaso de esta novela fue más bien por cuestión de money. Es más, cuando alguien me pregunta acerca de estas novelas les digo "sólo leete las tres primeras:  la historia acaba en el tercer libro."
El peor libro que he leído es sin duda A tres metros sobre el cielo. Y aquí viene mi pequeña contradicción: cuando lo leí, con apenas 16 añitos, me gustó. Sin embargo, ahora lo pienso y digo "si, me entretuvo en mi más tierna adolescencia, pero su calidad es nula". Y me río.
Por último, un libro que esté de moda pero que a ti no te guste nada. Ese es Tokio Blues. En serio, ¿que les ha dado a todos con Murakami? Dos son los libros que me leí, y dos son los libros que no me gustaron de este autor. Sin embargo, este supuso mi mayor decepción. No escribe mal Murakami, pero la historia deja mucho que desear. Pasó sin pena ni gloria mientras viajaba en el tren.
Y esto es todo. Espero hacer entradas mas originales, pero es que últimamente me gusta hacer los llamados books tag. Pero tranquilos, la siguiente me la curraré más.

Mis tejemanejes en la Feria del Libro.

Decidida a tirar la casa por la ventana, no me he cortado ni un pelo esta Feria del Libro y he comprado todo lo que me apetecía. En realidad, me hice una lista de libros que deseaba tener, y los he comprado todos. Incluso cayó un extra. Este año, sin duda, he triunfado.
A diferencia de otros años, por diversas razones, sólo he visitado la Feria una vez, el pasado sábado (aunque no garantizo que sea la última). Sin embargo, amorticé bien el día, pues estuve desde las 10:00 hasta las 19:00, mas o menos. La razón es simple: por la mañana acudí a la firma de Neil Gaiman, y por la tarde quedé con unas amigas de la universidad. Eso explica también el porque de esta compra tan compulsiva de libros, y es que estando tanto tiempo rodeada de puestos de librerías, ¿quien se resiste a comprar todo lo que pille?
Este es el resultado de este día tan fabuloso:

Algunos libros vienen con sorpresita.

Este es el extra del que os hablaba.

Yendo de arriba a abajo, y de izquierda a derecha, los libros son:
- La obra completa de Sherlock Holmes, por Arthur Conan Doyle: En realidad, solamente quería Las memorias de Sherlock Holmes, pero vi esta edición que no estaba mal de precio para lo que contenía (costaría unos 26 euros) y me hice con él. Y si, soy consciente de que tengo libros repetidos, pero ya no tengo que comprar los que me faltan de esta serie.
- El océano al final del camino, de Neil Gaiman: La joya de la corona, firmado, como he dicho anteriormente, por el mismísimo autor. Es una de mis actuales lecturas, y la verdad es que de momento me está encantando. Eso sin contar también que la edición es preciosa, aunque claro, no hay que juzgar un libro por su portada.
- Orgullo y prejuicio, de Jane Austen: La película protagonizada por Keira Knightley es una de mis favoritas, simplemente genial. Por ello, ya era hora de que me leyese este libro, que seguro que también me gustará tanto o más como la pelicula.
- Frankestein, de Mary Shelley: No sabéis cuanto tiempo llevaba detrás de este libro. No me lo compré hasta la fecha, no por que sea difícil de conseguir, como obviamente la gente sabrá, si no porque entre unas cosas y otras no he visto la oportunidad de echarlo en mi carrito de la compra. Estoy deseando leerlo, pero, de nuevo, su lectura tendrá que esperar un pelín más, pues hay otras que están delante de él. Sin embargo, ya estoy a un pasito menos de devorarlo.
- El mapa del cielo, de Félix J. Palma: Este libro tiene su historia. Se trata de una trilogía que alguien me recomendó hace mucho, y recientemente me acordé de su existencia así como de su argumento; Viajes en el tiempo, época victoriana. Esas fueron las palabras claves que recordé, y como debéis suponer, fueron suficiente para remover cielo y tierra para descubrir el nombre de los libros que ya había olvidado tras tantos años. El caso es que yo descubrí que, a pesar de que cada libro (el tercero no está aún publicado) fuera independiente, el primero era El mapa del tiempo. Con esta idea, me patee todas las casetas de la feria para ver si alguien vendía dicho libro, hasta que dí con una la cual me aseguro que el primer libro no era ese si no el que finalmente me compré. Al final, descubrí que yo tenía razón, que el libro que me vendieron se trata de la segunda parte, la cual no trata sobre viajes en el tiempo (de eso se encarga el primer libro) si no de marcianos. No sin cierta decepción, es una de las lecturas que estoy siguiendo ahora mismo, por que la verdad me apetecía mucho leermelo.... pero el primer libro de la saga, no este. No obstante, me motiva a seguir leyendo este libro el hecho de que, después de él, me vaya a leer el primero de la trilogía, porque ahora, claro está, estoy sin blanca. Suerte que las novelas son independientes, que si no....
Por último, me hice con un cómic de Batman, La broma asesina. Para los que no lo sepáis, me encanta Batman, es mi superhéroe favorito. Y me encanta el Joker. Y vi una caseta dedicada al cómic, en la que estaban expuestos distintos tomos de Batman. Y vi La broma asesina. Y supe que era una señal. Y me lo compré. 
Y esto ha sido todo por hoy. Veo que poco a poco hago entradas con más seguidas, espero que siga así y que se convierta en una costumbre. ¡Hasta otra!

Cena literaria.

Tras estar enclaustrada en mi habitación, sin nada mejor que hacer que estudiar, vuelvo otra vez a daros el tostón con mis entradas. Esta vez haré un Tag de libros, que trata de invitar a determinados personajes de la literatura a una cena.
El primer personaje que tengo que invitar, es a uno que sepa cocinar. Muy a mi pesar, este será Peeta, ya que es el único que más o menos sé que algo puede hacer de comida, ya que su madre es panadera. No me gusta este personaje, pero no me queda otra. Eso si, de la cocina no sale.
Ya que soy pobre a cual rata de alcantarilla, necesito a una persona que patrocine mi cena, es decir, un personaje rico. En esta ocasión elegiré al Conde Drácula, ya que tiene money. Ahora bien, que Peeta le haga a él un menú especial... o mejor aún, cuando él termine de cocinar la cena, que sea el propio Peeta el menú.... (¿Y luego dicen que Drácula es cruel?)
En todas las fiestas tiene que haber alguien que monte una escenita, y la mía no iba a ser menos. El personaje que daría la nota en mi cena sería Heathcliff. O no, tal vez se comportaría como un caballero inglés, aunque lo dudo.
Para animar la fiesta, yo creo que el personaje más indicado sería Elodín. De tan loco que está, resulta divertido, por lo que unas risas yo creo que si que nos echaríamos. Aunque no se si nos reiríamos con él o de él.
Parece ser que a mi fiesta también tengo que invitar a un personaje popular. Para que mi cena tenga un toque intelectual, invitaré al escritor Harry Quebert. Y ya de paso, que nos firme algunos ejemplares de Los orígenes del mal. 
Como villano, yo invitaría a mi cena a Lestat. No creo que me equivoque si digo que él y Drácula se llevarían fenomenal. O tal vez a matar, ya que son tan iguales. Lo que está claro es que no va a haber Peeta suficiente para ambos... tal vez tengamos que invitar también a Katniss....
En el tag se exige también una pareja, no necesariamente romántica. Yo no quiero una pareja que se estén magreando todo el rato en mi cena, me pone de los nervios, por lo que invitaré a Sherlock Holmes y a John Watson. Al menos entre ellos dos solo hay una tensión sexual no resuelta, aunque quién sabe, tal vez con unas copas de más puede que aflore la pasión que llevan dentro. Además, viendo los invitados, hace falta un buen detective, por si las moscas.
En el apartado de héroe o heroína, he decidido decantarme por un personaje femenino, para que esto esté mas equilibrado. Así pues, elijo a Viana, (Donde los árboles cantan).
Si hay un personaje menospreciado que merezca ir a mi fiesta, ese es sin duda Tyrion Lannister. No hace falta decir por qué pongo a este personaje en mi cena. Es uno de mis favoritos de Canción de Hielo y Fuego. y ya que lo pasa tan mal en los libros, por lo menos que se lo pase bien en mi fiesta. (Nota mental: contratar prostitutas para Tyrion).
Por último, tengo que invitar a un personaje de mi elección. Para tener contento a Sherlock Holmes, y no se aburra, creo que elegiré a Irene Adler, así le doy una alegría al hombre y no está tan misántropo como de costumbre. Además, con su inteligencia creo que puede llegar a caerle bien a casi todos los invitados.
Pues esta es mi lista de invitados. Se exige venir de etiqueta y traerme regalos por ser tan buena anfitriona. Espero que lleguen puntuales y que no sean muy exquisitos con las comidas. Ahora que pienso, tendré que comprarme un buen vestido para la ocasión, porque sino, ¿qué pensarán de mi?

Cerrado por exámenes.

Mangas y animes pastelosos para personas pastelosas.

Como ya dije en la entrada "50 cosas sobre mí", me gustan mucho los mangas/animes shojos. Por ello, ya llevaba tiempo pensando en dedicar una entrada a mis shojos preferidos. Bueno, habrá algunos que me gusten menos que otros, pero hablaré de los que me parecen más interesantes. Por supuesto, habrá shojos que solo haya leído en manga y otros que haya visto en anime, o ambas cosas, eso os lo especificaré, pues ya sabéis que distan mucho el anime del manga en muchas ocasiones, por lo que a mi me puede parecer un manga genial, pero si os veis el anime es una basura (no me atrevo a decir "y viceversa" porque normalmente suele ser así). También hay shojos que directamente no tienen anime. Bueno, me estoy enrollando bastante, así que sin mas demora, comienzo: (Otaku friki: modo on)
1. Marmalade Boy (en España se tituló al anime La familia crece): Esta serie la veía, si no recuerdo mal, en la dos cuando era pequeña. Tras pasar los años, fui a una tienda de cómic y vi los tomos, en edición especial, y comencé a comprarlos, rememorando así mi infancia. Cuando acabé la colección, decidí volver a ver el anime, pero.... ¡Como cambian las cosas cuando eres mayor! El dibujo es horrible, al igual que las voces, y tras leer el manga, me quedo con él.

Es un manga bastante conocido, pero aún así comento la trama: Los padres de Miki se divorcian y se intercambian las parejas con los padres de Yuu, por lo que ambos son, en teoría, hermanastros. Y bueno, al principio tienen la típica relación de amor-odio, pero después se pasa mas al amor que al odio, con celos entre medias... en fin, todo lo típico de estos mangas. La verdad es que a mí me encantó sobre todo el principio, (cuando los protagonistas se convierten en pareja normalmente pierdo el interés en la historia), pero sin duda lo que más me decepciona es el final. Es horrible, muy rebuscado y poco creíble.
Manga
-Lo bueno: Es entretenido, con buenos personajes (para mi los mejores son Yuu y Miwa).
-Lo malo: Sin duda, el final.
Nota: 7/10. 

2. Fruits Basket: Otro anime que empecé a ver cuando era joven (este con mas edad que el anterior, cuando tenía unos 13 años). Y de nuevo, otro manga que compré después. Aún no tengo todos los tomos (me quedé por el 17 y son 23 volúmenes), pero mas o menos puedo hacer una crítica tanto del anime como del manga.
Los animes por lo general se crean para dar a conocer el manga, por lo que al anime casi siempre le van a faltar mas cosas que al manga. Fruits Basket es un claro ejemplo, pues el anime, en primer lugar, no acaba como debería acabar, me explico: el anime llega hasta el tomo 6, mas o menos, por lo que dejan la historia a medio acabar. Además, hay muchos personajes que no aparecen, y (pequeño spoiler) ciertas personas que en el anime son hombres pero en el manga son en realidad mujeres. Y en el manga hay mucho mas salseo, y eso quieras o no, es un punto muy a favor.
La historia, antes de pasar a otra cosa, trata de Toru, una chica que se cayó de la cuna cuando era pequeña y por eso ahora es tonta perdida queda huérfana de madre y al no tener casa empieza a vivir en una tienda de campaña. Bueno, hasta aquí pinta la historia un poco dramón. Sin embargo, por azares de la vida, el chico "popular" de clase, Yuki Soma, se entera de su secreto y , a cambio de que haga las tareas de casa (muy poco machista) le da cobijo en su casa. Por lo tanto, esta chica acaba viviendo bajo el mismo techo que Yuki, Kyo y Shigure Soma. Pero Toru descubrirá la maldición que tienen todos los miembros de la familia, y es que, al ser tocados por una persona del sexo opuesto, se convierten en un animal del signo del zodiaco chino. He de admitir que todo esto suena un poco a coña, pero si te lees el manga tiene un tono mas serio.
Como habéis podido adivinar, no me cae nada bien Toru, pero tengo mis razones: ella es la típica chica protagonista de mangas shojo, es decir, tonta, sumisa y que de lo buena persona que es, la hace parecer aún más estúpida. La verdad es que, mirándolo bien, de este manga el único personaje femenino que me cae bien es Rin, que se convierte en el caballo, y que por cierto, no sale en el anime. Pero sin embargo, los personajes masculinos si que me gustan bastante en este shojo, por ejemplo Kyo o el trío maravilla, formado por Shigure, Ayame y Hatori. En fin, puede que no sea una obra maestra, pero es bastante entretenida, y cursi, por cierto.
Manga:
-Lo bueno: Hay mas personajes que en el anime, estos están mas logrados, es entretenido y muy divertido.
-Lo malo: La protagonista es estúpida y es una serie bastante larga.
Anime:
-Lo bueno: Sirve para engancharte a la historia y mantiene el ambiente entretenido y a veces dramático del manga.
-Lo malo: Acaba muy pronto y dejando la historia a medias y hay personajes que no aparecen.
Nota: 7/10

3. Yamato nadeshiko shichi henge: Para mí, una de las historias mas originales que he visto en este género. Kyouhei, Takenaga, Yuki y Ranmaru, son cuatro chicos muy populares entre las féminas que están de alquiler en una lujosa mansión. Pero un día, la casera les dará una oferta que no podrán rechazar: Si consiguen convertir a su sobrina, Sunako, la cual pronto vendrá a vivir con ellos, en una dama, les dejará vivir gratis en la mansión. Sin embargo, si no lo consiguen, tendrán que pagar tres veces mas lo que les cuesta el alquiler. Obviamente, aceptan, pensando que no será tan difícil transformar a la chica en una dama. Pero su optimismo se derrumba cuando finalmente conocen a Sunako: ella, debido al rechazo que recibió por parte del chico que le gustaba, se ha convertido en una chica oscura, que le encantan las cosas terroríficas y desagradables, la oscuridad y la soledad y que no se preocupa por su apariencia, dando una imagen desaliñada.
Hay tanto manga como anime de este shojo (el manga no esta publicado en España), pero yo solo vi el anime. Pasa lo mismo que en Fruits Basket, y es que en anime se queda a medias, pero a mi la verdad es que me gustó como termina, pues no te da la sensación de que te han dejado a medias con la historia. Tal vez hay veces en los que exageran las cosas, pero es ahí donde radica la gracia de este anime. Por lo original y por lo cómico que es, se convirtió en uno de mis animes favoritos.
Anime:
-Lo bueno: Lo original de la historia y de la protagonista, Sunako, quien es muy distinta al arquetipo de chica shojo. Ademas, es una historia entretenida y con buenos personajes en general.
- Lo malo: En ocasiones son un poco exagerados, por decir algo. 
Nota: 8/10

4. Akuma to love song: Siguiendo con el tema de protagonistas originales, en este manga se nos presenta a una chica bastante peculiar: Maria Kawaii fue expulsada de su antiguo instituto por pegar a un profesor. Ella es considerada como una mala persona, que dice todo lo que piensa sin tener un mínimo de tacto, pero en el fondo, cuando la conoces, ves que tiene un poco de humanidad. No puedo contar mucho mas para no hacer spoiler. Este shojo, que yo sepa, solo tiene manga, aún no se ha llevado al anime. El principio me gustó mucho, pues aunque sea una trama muy común, el personaje de Maria es muy interesante y le da a la historia un toque diferente. Pero esto empieza a cambiar cuando Maria se enamora del chico que sabes que se tiene que enamorar, por que claro, esto es un shojo, tiene que haber amor. El caso es que se convierte en una chica cada vez mas ñoña, cosa que me decepcionó mucho. Pero de momento tengo fe de que cambien las cosas, ya que aún no esta acabado. Por cierto, está publicado en España.
Manga:
-Lo bueno: La protagonista y la historia, que sin ser nada del otro mundo ni muy divertida, tiene algo que te engancha.
-Lo malo: El cambio que da la protagonista. 
Nota: 6´5/10

5. Kaichou wa Maid-Sama: Misaki Ayuzawa también entraría dentro de esta categoría de chicas "especiales" en los shojos. Ella es una chica muy feminista, que se convierte en la primera presidenta mujer de un colegio que hasta hace poco era exclusivo de hombres. Ella tiene mucha mano dura con los chicos, ya que su  padre las abandonó a ella, a su hermana y a su madre, dejándolas en una situación económica difícil. Debido a esta situación, Misaki tiene que trabajar como camarera de un Maid Caffé Latte, por lo que lo mantiene en absoluto silencio para que su imagen no se vea perjudicada. Todo anda bien, hasta que Usui Takumi, un chico muy popular entre las chicas (como no), la pilla en pleno trabajo.

Este shojo tiene manga y anime, pero no creo que el manga esté publicado en España. Yo por mi parte solo he visto la serie, y he de confesar que al principio no me enganchó nada, pero un día que no tenia nada que ver, me enganché bastante a el. Descubrí entonces que en realidad es un anime bastante divertido, y que Usui, el chico protagonista, a pesar de que en un principio no me gustaba, luego me pareció adorable. Es un chico tranquilo, que aunque haga de rabiar a Misaki no se altera por nada. Pero la verdad es que luego te enamoras de él. Lo malo es que le pasa como a todos los animes, que se queda a medias, pero yo por el momento he tenido suficiente viendo solo la serie, sobretodo porque ya se como acaba toda la historia.
Anime:
-Lo bueno: La historia, los personajes (todos los personajes), lo divertida que es y lo mona que es la pareja principal.
-Lo malo: Que se queda a medias, y en mi caso concreto, que te da mucha pena Hinata. 
Nota: 7´5/10

6. Ouran Highschool Host Club: Con este anime me paso lo mismo que con el anterior. Al principio, no me engancho, pero después me empezó a gustar bastante. La historia es simple: Haruhi, a través de una beca, ingresa en un caro instituto, haciéndose pasar por chico. Sin querer, rompe un jarrón bastante caro del instituto y debe pagarlo, pero puesto que es de clase baja, no tiene dinero. La única alternativa es ingresar en un club en el cual las chicas pagan a los chicos por hacerlas compañía (solo compañía y entretenimiento sano).

Lo que me gusta de este anime es su tono divertido, ligero y algo exagerado que tiene. La protagonista, en mi opinión, es muy sosa, pero no me cae mal, simplemente no me gusta. Pero, los demás personajes me encantan, le dan mucha vida al anime. Además, no es tan pasteloso como otros shojos, se da mas importancia a la comedia, al menos bajo mi punto de vista.
Hay tanto anime como manga, este último publicado en España, pero yo solo vi el anime. Sin embargo, me compré el primer tomo, y no tardaré en leerlo. Ya os contaré que tal es, pues es una serie muy larga y tardaré bastante en completar o casi completar la colección.
Anime:
-Lo bueno: Es muy divertido y a pesar de que haya amor, no es muy cursi.
-Lo malo: No veo nada de malo en él, aunque tal vez desde mi experiencia sea que tardas en engancharte a la historia, pero eso fue lo que me paso a mí. 
Nota: 8/10

7. Dengeki Daisy: Este es, hasta ahora, mi manga shojo favorito. Lo descubrí hace relativamente poco, pero me encanta. Su sinopsis no me llamaba, pero fue comprar el primer tomo (solo hay manga y está publicado en España) y no parar de leer. El hermano de Teru, el único familiar que le queda, muere, dejándola un teléfono con el número guardado de un tal Daisy. Ya que ella se queda sola, su hermano la dice que puede escribir sms a esta persona, pues él es un hombre de confianza, y fue un gran amigo de su hermano.
Así a simple vista no parece que sea una gran historia, pero cuando empiezas a leer te das cuenta de que se trata de una historia muy tierna. No faltan detalles cómicos, obviamente, pero por lo general es muy dulce. La protagonista es un personaje con el que fácilmente te puedes identificar, pues es muy realista y humana. El protagonista masculino, por otro lado, tiene una personalidad que a mi por lo menos me encanta: parece un chico rudo, grosero e insensible, pero luego se desvive por la persona que quiere y no es tan mal chico. Si hay que sacarle algún defecto, es sin duda que a veces se anda por las ramas, y se desvía del tema principal, pero eso se puede perdonar. Aún se sigue editando el manga, creo que el último que salió en España fue el tomo 9.
Manga:
-Lo bueno: Lo dulce que es la historia, aunque a pesar de ser romanticona hay bastantes elementos de humor, y la pareja principal.
-Lo malo: A veces la historia se desvía de la trama principal.
Nota: 9/10

Y hasta aquí llega mi entrada. Espero que os haya gustado y que no hayáis vomitado muchos arcoiris. Que conste que suele leer y ver series manga de otros géneros, pero la verdad es que mi favorito es este, porque en el fondo, aunque no lo parezca, soy una romántica empedernida. Además, ahora que ando un poco agobiada con cosas de la uni, lo que más me apetece leer son mangas y mas concretamente shojos ligeros que le hagan evadirte. Así que ya sabéis, si os gusta este género podéis tomar en consideración mis recomendaciones, que tampoco considero que tenga mal gusto ;)

Renovarse o morir.

Me entraba la envidia, y además de la mala, cuando veía los blogs de otras personas. Estos estaban mucho más "currados" que el mío, por lo que me puse manos a la obra y sometí a mi blog a un cambio de imagen. Espero que haya ganado en apariencia, yo la verdad es que estoy muy contenta. He cambiado el fondo, he puesto una cabecera personalizada, he puesto un botón de "subir arriba", una muñequita que no sirve para nada, pero es muy mona y un cursor muy mono también.... creo que ahora está más presentable. Sin embargo, creo que añadiré alguna cosa más, pero tampoco quiero sobrecargarlo. 

Y nada, solo era para decir (escribir) esto. 

50 sombras de mí.

Me encantaría hacer entradas con mas frecuencia, pues eso significaría que tengo vida más allá de los estudios. Pero cuarto es un curso difícil, y estoy hasta arriba de trabajo y exámenes. Sin embargo, hoy he decidido hacer una entradita para que este blog no esté tan muerto. Y no solo eso, tengo pensado otras entradas que, si todo sale según lo previsto, no tardaré en publicar.
No es por ser ególatra, pero la entrada de hoy será, simplemente, una lista de 50 cosas acerca de mi, la colaboradora de este blog, y así saber mas cosas acerca de mi persona. Ya lo he visto antes en vídeos de You tube, y también en algún que otro blog. La verdad es que nunca me ha llamado la atención hacer esto, pero hoy me he dicho ¿y por qué no? Dicho esto, empezamos:
1. Me metí en el mundo de blogger gracias a mi profesor de matemáticas de segundo de ESO. Él hizo para nuestra clase un blog sobre matemáticas en el que todos teníamos que escribir y ser administradores, por lo que obligatoriamente nos  tuvimos que hacer un perfil en blogger. No se lo que paso con dicho blog, creo que se borró o tal vez yo me fui de el.
2. Ya que he empezado hablando de mis recuerdos en la ESO, por aquella época (y ahora también) yo era muy mala en matemáticas, así como en química, y lo sigo siendo. Nunca se me dieron bien los números.
3. Por otro lado, las asignaturas que siempre me gustaron y que se me daban mejor eran Literatura y lengua española e Historia. En segundo de Bachillerato se incluyeron a esta lista Literatura universal e Historia del Arte.
4. Tanto me gustó la Historia del Arte que actualmente hago esa carrera en Madrid. 
5. Me encanta viajar y conocer países, si tuviera más dinero viajaría cada dos por tres.
6. Pero, por más que viajará y disfrutase de los lugares que visitara, siempre tendría que hacer una visita a Londres, pues es mi país favorito. Viajé a Londres cuando tenía 14 años, y fue muy especial para mí.
7. Me encanta el otoño, tal vez porque es la estación en la que nací.
8. Cuando era pequeña odiaba leer.
9. Mis colores favoritos son el azul y el morado (no sabría escoger uno de ellos).
10. Me encantan los Sims.
11. Románticamente hablando, me encantaría vivir en la Inglaterra del XIX.
12. Soy gran admiradora de Mozart, no solo por su música, si no también por el personaje en sí.
13. Escribo un diario desde que tenía 16 años.
14. Soy una lectora empedernida no solo de libros, sino también de mangas shojos.
15. No me gustan las acelgas.
16. Sin embargo, me encanta las verduras.
17. Hablando de comida, mi favorita es la italiana. 
18. Mi pastel favorito es el de queso con arándanos.
19. Tuve un gato llamado César, desde los 3 hasta los 16 años.
20. Tengo miedo a las alturas.
21. Se me da mejor bucear que nadar. 
22. Prefiero la montaña antes que la playa.
23. Me gusta mucho andar, sobre todo por Madrid. 
24. A veces soy bastante solitaria y me gusta siempre tener al menos un día para mí sola. 
25. No me leí Harry Potter. Y si, si he tenido infancia.
26. Prueba de ello es que aún hoy me siguen encantando las películas Disney.
27. Odio el football. Nunca he visto un partido, ni siquiera el mundial del 2010.
28. De deportes, los únicos que veo son la gimnasia rítmica y el patinaje sobre hielo.
29. Me encanta el cine, y cada día lo adoro más.
30. Me gusta que una historia, ya sea cine o libro, tenga algo de amor.
31. Mi poema favorito es Esplendor en la hierba de Wordsworth.
32. Tomo muchísimo té.
33. Odio el café, menos el Mocha y el Bombón.
34. Mi fruta favorita es la fresa (aunque en realidad es una baya XD)
35. El calor me adormila y me pone de mal humor.
36. Me encanta bailar.
37. Cuando estoy en una multitud, suelo ser muy tímida.
38. Soy muy desconfiada. 
39. Nunca tuve miedo a la oscuridad, ni tampoco a las películas de terror. Por lo general, no soy miedosa.
40. Mi instrumento favorito es el piano.
41. Nunca llevo puesto anillos en los dedos, me parecen muy incómodos.
42. Normalmente suelo escuchar rock o pop siempre en inglés.
43. Prefiero quedar con mis amigos una tarde tranquilamente, antes que irme de fiesta por la noche.
44. Se me da muy mal hacerme peinaditos. 
45. Cuando voy a comprar algo, siempre cojo el último artículo que está en la fila, nunca el primero.
46. Me vuelve loca el olor a lluvia, el de libro nuevo y el de césped recién cortado. 
47. Colecciono bolitas de cristal de distintos países.
48. Soy mas de John Lennon antes que de Paul McCartney.
49. Mi modelo a seguir es Audrey Hepburn, la admiro muchísimo.
50. Soy y seré siempre una fan de Pokemon (aún hoy sigo jugando al pokemon verde hoja o al azul).
Hasta aquí la lista. He de reconocer que cuando iba por la mitad me estaba planteando reducir el numero a la mitad, pero por orgullo la he hecho entera. Pero ahora que la he acabado, se me ocurren otras muchas cosas que podría haber puesto.... siempre me pasa lo mismo. Espero volver a escribir pronto, esta vez de algo más interesante, algo que ya llevaba tiempo rondándome por la cabeza.
¡Hasta otra!

Grandes mujeres entre páginas.

Antes de nada, ¡feliz día de la mujer! Hoy, para conmemorar este día internacional, he pensado en hacer una entrada dedicada a los mejores personajes femeninos de la literatura. Esta lista no está ordenada por orden de preferencia, si no por puro azar.
Muchos son los personajes femeninos que aparecen en novelas, pero solo unos cuantos (al menos en mi opinión, y sobretodo en los clásicos) tienen un carácter más allá de ser la típica damisela en apuros, o la enamorada del protagonista, simples floreros pasivos que no participan activamente en la novela. Sin embargo,también hay otras muchas mujeres de la literatura que se caracterizan por su complejidad y que tienen un papel importante en la historia.
Una de ellas la encontramos en las Aventuras de Sherlock Holmes. Se trata de Irene Adler. Es una mujer muy inteligente, la única capaz de llegar a la altura de Holmes e incluso de vencerle. Ahora podéis entender porqué esta mujer tiene que estar en esta lista. Sherlock Holmes siente una gran admiración por Irene Adler, tanto que incluso algunos lectores consideran que su relación va más allá. Yo, personalmente, no creo que lo que sienta el protagonista por ella sea amor, si no una profundísima admiración por ella, ya que ella es la única persona que le puede hacer competencia a Shelock, por lo que este queda maravillado. Simplemente se queda sorprendido, elemental.
Otro personaje femenino que a mi parecer merece ser nombrado, se trata de Carmilla, protagonista de la obra de Sheridan Le Fanu que lleva el mismo nombre. Carmilla es una mujer vampira, hermosa e incita deseos sobre Laura, quien la considera una de sus mejores amigas. La relación entre ambas roza la homosexualidad, pues Carmilla se muestra apasionada y obsesionada con Laura, quien también siente una fuerte atracción hacia la vampira. Es una novela muy interesante, y su protagonista me gustó mucho sobretodo por el poder que tiene para avivar la pasión que sienten las personas que tratan con ella.
Por otro lado, Ana Karenina, personaje creado por Tólstoi, representa una mujer con un destino trágico, en una sociedad rusa del momento en el que predomina la hipocresía y la falsa moral. Me parece una protagonista que me transmite mucha ternura y te enfurece el como acaba esta protagonista y la injusticia con la que se la trata. Es muy interesante ver en esta novela como se trata el adulterio cuando quien lo comete es una mujer y no un hombre.
En cuanto a la literatura española, para poner ejemplos de mi país, destacaré dos mujeres creadas por el mismo dramaturgo, Federico García Lorca. Este autor personalmente me encanta, ya que, entre otras cosas, sabe captar perfectamente la sociedad española retrograda, machista e hipócrita que caracteriza a la España del momento (¿o a la de ahora?). En la Casa de Bernarda Alba, tenemos al personaje de Adela, la hija más joven de Bernarda. Ella es una revolucionaria, que siempre está desafiando el poder materno así como las normas sociales. Es una mujer que lucha por su libertad y por ello su final también acaba siendo trágico. En Yerma, se nos presenta el tema del papel que la mujer tiene o debe desempeñar. Su protagonista, cuyo nombre da título a la obra, es incapaz de tener hijos, por lo que se ve destruida la única función que tiene que desempeñar en la vida. Al ser estéril, Yerma es una mujer que ya no sirve para nada, pues lo único que se espera de ella es dar a luz a un vástago. Esto la come por dentro poco a poco, llegando a un desenlace bastante inquietante, por decirlo de alguna manera.
Siguiendo con la literatura española, hay que destacar un personaje de Niebla, novela de Miguel Unamuno. Eugenia Domingo del Arco es la mujer principal de la cual el protagonista queda enamorado a primera vista. Ella se dedica a dar clases de piano, pues su deseo es casarse con su actual pareja, el cual es un vago que no quiere trabajar. Eugenia está dispuesta a ser ella quien sustente al matrimonio, pero su novio ve esto como una humillación, ya que está mal visto que sea la mujer quien mantenga al hombre. Ella es un personaje fuerte y luchador, que se hace valer y que tiene poder sobre sí misma.
Pero vamos a dejar de hablar de clásicos, pues también en la literatura actual hay bastantes mujeres interesantes, como por ejemplo en Canción de Hielo y Fuego. Si, se que es un contraste muy fuerte pasar a hablar de una de las sagas mas populares del momento, pero si hay algo por lo que me encantan estos libros es por la complejidad que tienen todos sus personajes. Excepto algunas excepciones, podemos ver como ni los buenos son tan buenos, ni los malos tan malos. Me encanta la humanidad con la que retrata a los protagonistas de la serie. R.R. Martín nos presenta un mundo imaginario medieval muy muy machista, sin idealización alguna. Sin embargo, entre todo este machismo surgen mujeres fuertes, con carácter, pero todas distintas entre si. La más conocida es sin duda Daenerys Targaryen, quien es muy interesante sobretodo por cómo va cambiando en la serie: Al principio, en el primer libro, se nos presenta una muchacha que está bajo las ordenes de su hermano loco Viserys, pero que poco a poco se va demostrando a sí misma que ella es algo más que un simple peón en los proyectos del rey mendigo. Se vuelve fuerte y toda una madre de dragones, pero sin dejar de lado su humanidad y su justicia, la cual a veces la juega malas pasadas.
Arya Stark, sin embargo es un personaje un tanto despreciados por otro como por ejemplo por su hermana Sansa (la cual odio con todas mis fuerzas) ya que no se muestra como la princesita que debería ser. Es un poco marimacho, no obedece a nadie, pero tiene un gran instinto de supervivencia y sobrevive incluso en las situaciones más duras.
La hermana mayor de Theon Greyjoy, Asha, también es una mujer que, vulgarmente dicho, los tiene bien puestos. A pesar de ser mujer, quiere y hace todo lo posible por ser la sucesora de su padre. Es una mujer implacable, directa, luchadora, fuera de toda norma social y con un carácter fuerte y decidido. También vemos que a pesar de ser muy ruda, es muy noble con sus camaradas.
Por último, Melisandre es un personaje que no podía faltar en esta lista. Es una sacerdotisa del dios del fuego, R´hllor. Al principio no me cayó muy bien Melisandre sobretodo porque pensaba que iba a ser parecida a Cersei, pero luego descubrí que no. Es muy fiel a su religión y al rey que ella considera legítimo, Stanis Baratheon. Sin embargo, si que es bastante inteligente, y aunque puedes en un primer momento pensar que es cruel, en realidad no es así, si no que todo lo que hace lo hace en verdad porque cree ciegamente que es lo que R´hllor quiere que haga. Me explico: cuando quiere quemar al bastardo de Robert, en realidad lo hace porque así lo cree, aunque después resulte que esté equivocada. Así también sigue a Stanis porque ella creyó ver en sus fuegos que el era el verdadero "Príncipe que fue prometido".
Podría ampliar la lista, pero entonces me quedaría una entrada muy larga y no quiero que la gente se canse de leer. Sin embargo, hay muchos personajes que me he dejado en el tintero, sobretodo de literatura actual, pero aquí dejo los que considero que más me marcaron y los mas importantes para mí. Y con esto, me despido hasta mi próxima entrada.

Adiós 2013.

Año nuevo, lecturas nuevas. Pero no hay que olvidarse de mis 22 libros (¡Y me propuse llegar a 50!) que leí el año pasado. Ya que no puedo hacer un top con los libros que mas me gustaron, pues no sería justa, he decidido hacer unas categorías y nombrar en cada una de ellas el libro correspondiente. Que conste, que esta idea no es mía, si no que se la robé a un blog que, sinceramente, no me acuerdo de su nombre. Pero la idea no es original, solo eso. Aún así, las categorías si son en parte cosecha mía. Dicho esto, empezamos:
- El libro que más me enganchó del 2013 fue sin duda La verdad sobre el caso Harry Quebert, que si bien hay ciertas cosas que no me llegaron a convencer, es cierto que me gustó mucho sobretodo porque me envolvió de principio a fin.
- Por otra parte, el libro con el que más lloré fue con La ladrona de libros. Me explico: no es que llorase a mares con él (pues además no soy de lágrima fácil con los libros) si no que simplemente hubo una escena que me entristeció y derrame alguna que otra lágrima. Teniendo en cuenta que sólo he llorado con este, lo meto en esta categoría.
- El libro que más me hizo reflexionar.... Ha habido muchos la verdad, porque a mi me encantan aquellas historias que no te dejen indiferentes, que te marquen tanto que estés días (incluso meses si me apuras) pensando en  los acontecimientos, los personajes, etc. Pero si he de elegir uno, no me quedará mas remedio que asignar en esta categoría a Fahrenheit 451, dejando en la penumbra a los demás libros. Me pareció que tenía un trasfondo un poco difícil de ver y más complejo de lo que a simple vista parece, pero aún así interesante y que se puede aplicar a nuestros días.
-Ahora hablemos de finales: el final que más te impresionó y el final que más te decepcionó. El final que mas me impresionó fue sin duda el de El juego de Ender y el que más me desilusionó fue el de El estudio en escarlata. No hace falta decir las razones por las cuales no diré el porqué de ambas elecciones.
-Pero sigamos con finales, ¿cuál me pareció mas triste? Pues sinceramente el de Peter Pan. A pesar de estar considerado como un cuento para niños, el final es algo trágico.
-No pensaba dejar de lado en esta entrada a los autores que he leído, pues en este año he descubierto ciertos escritores que no me han sido indiferentes, como por ejemplo Stephen King con El resplandor. Mas que la historia de miedo en sí, que aparte no me dio miedo, lo que más me gustó fue el análisis psicológico de los personajes, sobre todo del protagonista, Jack Torrance, que nada tiene que ver por como lo pintan en la clásica película de Kubrick.
-Este año también he descubierto literatura de otras culturas, lejos de la que estoy acostumbrada leer (europea y norteamericana), pero sin duda en este caso el que se llevó el premio fue Soy un gato de Soseki, aunque admito que a veces se me hizo pesado, y la historia no va más allá de la vida cotidiana japonesa. Pero por la ironía que está narrado, por los personajes pintorescos y por las reflexiones que contiene, fue una de las mejores lecturas del 2013.
-Aunque claro, no todas fueron buenas lecturas, ha habido malas y, sobretodo, lecturas decepcionantes, que es mucho peor. Y aquí lamentablemente tengo que nombrar a Fausto de Goethe. Más bien a su segunda parte, que fue la razón de mi decepción. La obra de teatro está dividida en dos partes, y la primera de ellas es fabulosa, me encantó. Sin embargo, cuando llegué a la segunda... me quise morir. Caótico, incoherente, con una cantidad de personajes mitológicos que no sabes a que vienen, todos dando la tabarra con versos rebuscados incomprensibles... Tal vez sea que no estuviera preparada para ello, que mi comprensión lectora aún tenga mucho camino por recorrer, que será lo más probable. Pero por más que considere que esta segunda parte me quedara demasiado grande, esta hizo que mi opinión sobre Fausto no sea tan buena como pensaba que iba a ser cuando leí la primera parte.
Y hasta  aquí mis lecturas. Juro que entre mis propósitos de año nuevo se encuentran leerme al menos 50 libros y ser mas constante en el blog. Pero como ya sabéis, los propósitos nunca se cumplen. Y el que esté en cuarto de carrera, con el trabajo de fin de grado, más exámenes, no ayuda nada a cumplirlos.
También decir que las reseñas de los libros que aquí he puesto las podéis leer en el blog que comparto con un tal Nicolás:  ilustresilusos.blogspot.com.es
Y espero seguir con este blog haciendo reseñas de los nuevos libros que vaya leyendo, así como mi compañero las hará igual (además él es el que más reseñas hace). Hasta la próxima entrada, lectores ;)